热电联产范文1
关键词：热电联产；发电厂；供热效应
一、发电、供热成本费用分摊方法
（一）燃料费
为生产电力、热力产品耗用的燃料费，应根据发电和供热实际耗用的标煤量比例分摊。供热厂用电耗用的燃料费，应由热力成本负担，计算公式为
式中：CBe为发电燃料费，万元；CBh为供热燃料费，万元；CB为全厂燃料费，万元；Che为供热厂用电耗用燃料费，万元；Be为发电耗煤量，万t；Bh为供热耗煤量，万t；B为全厂耗煤量，万t；Wh为供热厂用电量，kW・h；be榉⒌绫昝汉模g/（kW・h）；Pb为标煤价，元/t。
（二）材料费
电气、汽轮机车间的热网部分用料由热力产品负担，其他部分用料由电力产品负担；水处理用药品按发电、供热耗用软化水量比例分摊；其余按发电、供热耗用标煤量比例分摊。
（三）折旧费、修理费
电气、汽机车间的热网部分的折旧费和修理费由热力产品负担，其他部分由电力产品负担；其余部分按发电、供热耗用标煤量比例分摊。
（四）水费、环境保护费、财务费用、职工薪酬及福利费和其他费用
根据发电、供热实际耗用的标煤量比例分摊。
二、供热效益分析
（一）供热直接效益
除发电业务之外，热电联产电厂供热的直接效
益就是增加的供热业务本身的效益，计算公式为
式中：Ehd为供热直接效益，万元；Ih为供热销售收入，万元；Ch为供热总成本，万元；Th为供热销售税金及附加，万元。
（二）供热间接效益
1、供电煤耗降低产生的效益。众所周知，按照热量法计算，与同级别纯凝机组相比，热电联产电厂供热往往能够降低供电煤耗，产生节煤效果，因此，把由于供热使热电联产电厂供电煤耗降低而减少的燃料成本作为供热的间接效益。影响热电联产机组供电煤耗的因素较多，包括热电比、供热参数、机组类型、供热利用小时数、热化发电率、热网效率等，但热电比的影响是主要的，热电比越高，供电煤耗降低幅度越大。研究结果表明，在大多数工况下，认为机组供电煤耗随热电比呈线性变化具有一定的合理性。因此，为了方便分析，作者认为供电煤耗随热电比增加而线性降低，由于供热降低供电煤耗而产生的间接效益，其计算公式为
Ehi1=KrP（t0+t1）（1-w）Pb/107 （5）
式中：Ehi1为供热降低供电煤耗产生的间接效益，万元；K为系数；r为热电比，%；t0为纯凝机组发电设备利用小时数，h；t1为热电联产比纯凝增加的利用小时数，h；P为装机容量，MW；w为综合厂用电率。
2、机组发电利用小时数增加产生的效益。为了支持热电联产发展，按照“以热定电”的原则，各地区在电量计划安排上向热电联产机组倾斜。一般情况下，热电联产机组比同级别的纯凝机组能够多争取到计划电量小时数（200～800h，甚至更多）。由于发电利用小时数增加，可使热电联产电厂增加发电边际效益。
式中：Ehi2为供热增加发电利用小时产生的间接效益，万元；Pe为上网电价，元/（kW・h）；bne为纯凝机组供电标煤耗，g/（kW・h）。
3、供热厂用电影响产生的效益。与纯凝机组相比，热电联产机组由于供热增加了厂用电，使上网电量减少，造成发电效益损失。
式中：Ehi3为供热厂用电量造成的效益减少，万元；Qh为供热量，GJ；wh为供热厂用电率，（kW・h）/GJ。
综上所述，由于供热给热电联产电厂带来的间接效益为
Ehi=Ehi1+Ehi2+Ehi3 （8）
（三）供热总效益
与纯凝机组相比，热电联产电厂由于供热产生的直接效益和间接效益之和就是供热的总效益
Eh= Ehd+Ehi （9）
通过分析，认识到将热量法作为电、热成本分摊方法，在受到“好处归电”的一项下，使得发电盈利，而供热亏损，这样便使热电联产电厂的发电和供热两方面的效益存在不均衡的情况。鉴于此，有关机构有必要提升热价，使供热经济性得到有效改善，并在发电利用小时数编排上给予热电联产电厂足够的倾斜，以此确保发电以及供热的均衡性，最终为热电联产发电厂整体效益的提升奠定坚实的基础。
参考文献：
热电联产范文2
关键词：热电联产；集中供热；分散锅炉房；整合
供热行业作为对国民经济有着全局性、先导性影响的基础配套产业，与人们的生活息息相关，它同水、电一样已成为百姓的必备产品与刚性需求。近些年来，随着人们居住环境不断改善，我国集中供热事业也迅猛发展，大部分地区热电联产、集中供热比重相对较高；但是，部分地区热电联产供热比重仍相对较低，分散锅炉房占有很大的供热比重，这对大气污染防治、将来的供热资源整合带来一定影响。本文简要分析热电联产、集中供热的优越性。
一、热电联产、集中供热的优越性
热电联产是指以热电厂为热源的区域供热系统，常见形式是热电厂中汽轮机的抽汽或背压排汽通过热交换器将热量传递给热水，并通过热网输送到各采暖用户。在所有采暖形式中，热电联产一次能耗是最低的，环境污染也很小。从整体上看，热电联产具有很好的经济性，相对与分散锅炉房来说也有无可比拟的优越性。
1.符合产业政策
热电联产、集中供热符合国家产业政策，符合集中供热发展趋势。国家已出台多个文件支持热电联产，单就大连地区来说，辽宁省、大连市已出台蓝天工程和一县一热源文件，支持热电联产高效供热。
2.节约能源
我国的工业锅炉大部分是燃煤锅炉，热效率较低，一般在50%～60%左右，容量较大的工业锅炉效率在70%～80%之间；热电联产的电站锅炉热效率在80%～90%之间，热效率提升很多。同时，部分热电厂还可回收冷却塔余热供热，增加供热能力，产生节水、节煤效益，并可取缔燃煤小锅炉。
3.高效环保
从行业性质上看，供热是民生工程，承担民生重任、社会责任，供热企业也应履行社会稳定任务和相应节能减排义务。我国绝大部分大气污染是通过煤炭燃烧引起的，煤炭燃烧产生S02、CO2、NOx和粉尘，而目前我国供热企业主要采用煤炭作为燃料，分散燃煤锅炉房只有少量的除尘设施，由于建设成本、运行成本太高，大部分锅炉房没有脱硫、脱硝设施。但是，对于热电联产、集中供热企业来说，基本都采用了高效的环保设备，统一对烟气脱硫、脱硝和除尘，使用封闭式煤罐或在煤场使用防风抑尘设施，大气污染状况得到很大程度改善。因此，依托热电联产项目扩大环保项目服务范围是很有必要的。
4.优质服务
从行业分类看，供热归属公共事业，但又是服务行业，这要求我们提供快捷、优质的供热服务。供热收入从组成来看，主要分为热源配套费、工程费、采暖费三部分。就大连地区来说，热源建设费62元/平方米，考虑工程费与工程成本抵顶，采暖费由于性质、地区差异在25～33元/平方米之间不等。单存依托采暖收入，供热企业利润较低，为此很多分散锅炉房在供热质量上打折，将每年应提取的折旧成本也转化为利润不对设备大修，部分企业甚至在收取热源配套费后发生锅炉弃管现象，这给政府带来很大的管理负担，也影响了百姓供热。但是，依托热电联产、集中供热不会产生锅炉弃管现象，供热服务和供热质量都有所保障。
5.精细管理
（1）目前部分地区分散锅炉房较多，由于管理手段、供热质量、服务水平参差不齐，百姓供热意见较大，供热主管部门管理也相对较难。若采用热电联产、统一供热，供热管理水平将得到有效提升。
（2）对于燃煤供热企业来说，煤炭是最大的采购物资之一。分散锅炉房一般通过铁路、港口运输，随后汽车倒运，这样不仅占用大量城市锅炉房用地、燃料堆放用地，还给周边道路、行人带来一定的安全隐患。但是，热电联产企业可对一个地区供热用煤统一运输、管理，减少了运输风险。
6.循环经济
国家越来越重视循环经济的应用，对于分散锅炉房来说，除了少量的灰渣外售外，再无循环经济可言。但对于热电联产供热企业，通过对煤炭统一运输和仓储，中水统一利用，灰渣、脱硫、脱硝副产品的统一处理再利用，可实现污染物资源化和循环经济。
7.供热设施先进
分散小锅炉自动化程度低，设备故障率高；热电联产集中供热采用DCS系统对一次、二次管网供回水温度、压力、流量、循环水泵、补水泵的状态、启停控制、转数、故障以及电量等参数监控，可随室外温度自动调节，减少了不必要的浪费，还减轻了职工的劳动强度。
8.供热运行稳定
分散锅炉房由于设备条件限制和煤质的变化，压力和温度波动不易保证供热质量，居民采暖小锅炉一般为间歇性供热，供热时间短、温度低；热电联产集中供热则为连续运行，稳定可靠，供热质量高。
9.统筹规划
热电联产、集中供热可根据城市规划统一规划热源、热网，而分散锅炉房则无规划可言，随意性较大，这也给将来政府的统一整合带来困难。
二、供热资源、市场整合的途径
通过以上论述，我们能看到热电联产、集中供热是供热发展趋势，其优越性显而易见，我们应加以推广。随着环保要求的不断提高和电力峰谷差的拉大，燃煤锅炉采暖将受到严格限制，目前以燃煤锅炉房供热为主的地区也应提前考虑通过热电联产整合供热资源与市场，进而达到节能环保供热的目的。
从热源形式来看，在满足环保要求的前提下，除了热电联产外，其余如燃气锅炉、电锅炉、水源热泵、蓄能供热、太阳能供热都是我们可以考虑的供热方式。由于受初投资、供热能耗、运行时间、运行成本、天然气、日照等条件制约，热电联产仍是首选的集中供热方式。
在推广热电联产供热的同时，还应该结合热电联产在资源、资金和技术上的优势，研究开发利用热电厂余热供热，例如建设吸收式热泵供热、回收废水利用蓄能车实现远距离供热，独立小区研究太阳能供热等环保供热方式。通过以热电联产供热为主、小型环保供热方式为辅的供热方式，对分散燃煤锅炉房进行整合。
三、集中供热工作的建议
热电联产范文3
热电联厂电厂简称热电厂，其经营的业务主要是热电联产，其是集中供热系统中重要的组成部分，这种电厂生产电能的方式比较特殊，在燃煤的过程中，有一部分能量会带动汽轮机进行发电，还有一部分可以提供热量。热电厂可以提供热源，而且在生产电能的过程中，具有环保意义，其可以节约能源，可以减少生产电力产品时对周围环境的影响。热电厂在经营的过程中，亏损现象比较严重，一些大型热电联产电厂每年亏损量多达上千万，这主要是因为热电厂没有做好成本管理与控制工作，其仍然采用的计划经济的管理思路，无法与当前市场环境相适应。在发电的过程中，缺乏节约能源的意识，如果热电厂在成本管理时仍然采用计划经济遗留下来的管理方式，会导致热电厂连续亏损。热电联产电厂在成本管理方面，存在较多的问题，管理体系有着较多的漏洞，比如成本管理的范畴划分不够明确，成本管理的理念比较陈旧等。在之前计划经济的影响下，热电厂的管理人员比较重视对生产成本的管理，忽视了在电力产品供应以及销售阶段对成本的管理，随着市场经济体制以及环境的改变，热电厂之前的成本管理管理无法适应市场的要求，在成本管理方面存在较大的漏洞。成本管理可以有效降低热电厂生产经营过程中的费用支出，可以提高热电厂的经营效益，但是由于其成本管理的观念比较落后，采用的管理方式也不够先进，制约了热电厂的发展，而且造成了热电厂连年亏损的发展现状。
2战略成本管理在热电联产电厂中的运用
2.1战略成本管理的概念
战略成本管理可以提高企业的管理水平，其主要是在企业经营发展的过程中，对其成本进行合理的控制，可以降低资源与资金的浪费，有利于提高资源的利用率。在对热电联产电厂的成本管理体系进行优化时，还需要结合热电厂的发展现状，要提高热电厂经营的效益，还要加快热电厂的发展速度，提高热电厂生产体系的效率。战略成本管理是提高企业管理水平的有效手段，其可以帮助企业的管理者制定出科学的发展策略，可以改进企业的经营管理理念，帮助企业长远的发展。应用战略成本管理制度，可以降低能源的损耗，可以改善热电厂亏损的现状，经过实践发现，在热电联产电厂中应用战略成本管理制度，有效提高了热电厂的经济效益，值得大力推广。
2.2战略成本管理的运用现状
战略成本管理是一种先进的制度，其有着良好的应用前景，我国很多热电联产电厂为了提高生产经营的效率以及效益，都应用了战略成本管理制度，其具有经济环保的意义，可以有效降低电能生产中，对周围环境的破坏，可以实现生态环境保护的效果，有利于促进电力行业健康、长远的可持续发展。通过实践发现，应用战略成本管理制度后，热电厂在燃煤的过程中，向大气中排放的二氧化碳也大大减少了，可以缓解我国温室效应，可以提高管理的效果以及水平。众所周知的是，我国的热电联产电厂在当下已经获得了非常大的发展，但是随着市场经济发展环境的日臻成熟，热电联产电厂在发展的过程中受到了原料上涨以及竞价上网的多重压力，经济效益也逐年下滑，一些中小型的产电厂甚至出现了大幅度的亏损，在此后的一段时间内，热电联产电厂如何才能在日新月异的市场环境中不断的发展起来，最根本的出路就在于必须要将其较为粗放式的管理方式转变成适应市场的发展方式。从这个角度来讲的话，我们在热电联产电厂巧妙的引入战略成本管理的科学方法，就显得非常的必要。
3热电联产电厂SWOT分析
所谓的SWOT分析是把企业在发展的过程中所形成的机会（Oppor-tunities），风险（Threats），优势（Strengths），劣势（Weaknesses）四个方面的情况综合起来进行分析和研究，根据企业的实际发展情况从而制定出适应企业实际发展需要的发展战略。我们通过对热电联产电厂的SWOT进行仔细的分析可以得出：在当下，热电联产电厂的强势主要在于热电联产电厂的供热过程在当下依然具有非常大的垄断性，而且电力产品的价格一直处于一个稳定的状态，电力产品的费用回收也具有非常好的保障；与之相对应，产电厂的弱势则是单位的造价过于高昂，而且产电厂内部人员的成本也非常高昂，工厂在发展过程中所执行的各项政策不够灵活，除此之外，财务支出的费用也逐年递增，企业的成本转移能力非常有限；说到产电厂在日后发展过程中的机会，主要是就全球环境来看，供热市场依然处在高速发展的阶段，而且技术经济效益也非常的明显，煤炭资源与热点资源的价格一直处于一个联动的状态，对于产电厂的发展来说，也是一个难能可贵的机遇；在未来发展过程中的威胁主要存在于，首先计划内的用电量肯定会出现降低，煤炭价格在未来一段时间内还会出现上扬的趋势，在供热环节中，用户的制约性比较大。
4热电联产电厂的价值链分析
我们透过对热电能行业的价值链进行简要的分析之后可以知道，包括煤炭供应商在内的原材料供应方以及包括用电企业在内的下游制造商对于产电厂的成本影响与其他供应商来讲，影响最为明显，我们从实际情况来看，热电企业的规模和大型的发电企业来对比的话，无疑是比较小的，它们不能实行购买优惠政策，只能购买价格稍高的市场煤，在这种情势下，有效的方法就是选择一些信誉状态良好的供应商组成战略伙伴，甚至参与到煤炭的运输环节中，通过多种方式来降低成本。而针对下游企业，完全可以采取缩短价值链和延伸价值链的方法，使用共同投资传热通道的方法以及参与热企业投资的方法，从而推动自身利益的稳步提升。
5结论
热电联产范文4
关键词：自备电厂 热电联产 运行策略 安全性 协同行
在我国的能源、化工等企业生产过程中，企业自备电厂建设发挥着重要的能源支持作用。因此如何做好电厂运行策略设计与执行，提高电厂运行效率与质量，就成为了其技术人员研究的重要技术内容。在这一研究中，技术人员以运行策略实施的目标为切入点，开展了运行策略要点与控制措施研究。这一研究的开展的作用包括了以下三点：一是提高热电联产生产效率；二是充分发挥自备电厂对企业用电峰谷阶段的用电调节作用；三是提高企业整体生产的环保节能效应。
一、运行策略实施的主要目标
在自备电厂运行策略的设计中，其需要实现的目标主要包括了以下四点。（1）运行策略的安全性。在自备电厂运行中，安全性是我们首要考虑的内容。在策略设计中安全性目标的实现需要考虑以下两方面内容，一方面在自备电厂倒电期间，电厂内外部电网能否达到安全运行要求；另一方面外部地区电网与自备电厂系统间运行情况必须保持安全稳定状态。（2）电厂运行中控制环节的统一性。在电厂运行控制执行过程中，策略设计方案必须保证各控制环节环节统一协调。如控制过程中的调度、管理、控制执行人员都应按照统一标准进行，确保联产运行统一化。（3）对于突发问题的应急处理原则。在运行策略设计中，我们必须确保各类突发问题发生情况下，技术与控制人员可以按照运行策略进行及时应对，做好应急处理工作。（4）完善的工作指导性。在策略设计中，我们除了确保以上目标的实现外，还需要对电厂运行中的维护、数据控制、数据记录以及其他管理工作的开展进行完善的指导，确保电厂运行的顺利与稳定。
二、运行策略中的控制要求与实现策略
在自备电厂电热联产运行控制中，为了确保其运行质量达成运行管理控制目标，技术人员围绕以下的几个控制要点，开展了运行策略与技术研究。
（一）安全性控制策略要求
为了确保热电联产运行的安全性，电厂运行策略中需要做好以下的几个控制策略。
（1）确保电力系统运行符合安全要求
在电厂与地区电网倒电过程以及其他工作运行中，电力系统的运行状态是否符合安全性要求，是决定电厂运行安全的一个主要因素。因此在运行过程中我们必须根据系统维护检查数据与运行的实践状态，进行全面的技术性分析，及时发现系统运行问题进行应对，提高电厂运行安全性。如在电厂倒电过程中为了系统安全，系统处于以下状态时一般不会进行倒电工作。一是地区电网与电厂线路中，任何一方线路与变压装置处于检修状态下；二是在热电联产过程中，出现汽电负荷平衡缺口较大的情况下；三是电厂发电机组出现输出不足的情况下；四是发电能源热能输出不稳定情况下；五是企业重要生产设备处于开车等重要的运行状态，我们为了确保系统运行安全都不能进行倒电操作。
（2）电力系统运行中的气候条件
在电力系统安全研究中我们发现，气候条件是影响电力安全的重要因素。特别是在雷雨、大风、暴雪等灾害天气情况下，电力系统安全事故的发生概率较高。因此在电厂运行安全管理中做好灾害天气安全问题预防，是提高系统安全的重要方法。因此在系统运行管理中我们需要做好以下的预防措施：一是做好灾害天气电力系统安全预防方案，如灾害天气人员巡视、应急维修的部分，做好相关的应对处理工作；二是做好日常设备的维护工作，减少灾害天气中设备故障的发生几率；三是禁止在灾害天气进行倒电等重要的电路系统控制工作，避免重大安全事故的出现。
（3）电厂发电设备整体状态
在电厂联产运行中发电设备的整体状态也是影响系统安全的一个重要因素。因此在运行过程中我们需要对发电设备进行控制，确保其运行安全稳定。在实际的控制过程中，我们需要做好以下两个措施。一是做好发电设备的运行数据设计。在电厂热点联产过程中，技术人员必须遵循“以热定”原则，根据企业锅炉运行中产生的蒸汽量以及其电力系统的规定容量，确定发电设备的发电负荷，确保发电设备运行的安全稳定。二是做好设备运行保障工作。在发电设备运行中，我们需要定期对电厂发电设备进行维护检测，对于检测中发现的故障及隐患及时处理，避免设备运行安全问题的发生。
（4）安全问题应急处理措施的确定
电厂系统运行过程中突发安全问题的应急处理是否有效到位，对于提高运行性起到了重要的保障作用。因此在运行管理中，我们需要做好应急处理措施设计与执行工作。其主要内容包括了以下三点。一是制定完善的应急处理预案。在应急处理预案设计中，我们必须根据电厂设备、线路以及环境等实际情况，进行综合与全面考虑，制定出完善的应急预案以应对系统运行中可能发生的每一类突发问题。二是做好应急设备准备管理。在应急处置中，应急设备发挥着重要作用。因此在实际的管理中我们需要对应急设备进行定期维护、检测等工作，做好应急设备的准备管理。如电厂的备用变电设备、备用信息化控制系统等，技术人员都需要定期维护与检测，确保其在主设备故障情况下可以及时使用，降低设备故障造成的安全问题的发生概率。三是应急方案的执行保障。在突发安全问题发生时，技术人员需要确保应急方案的及时执行。如安排夜间值守技术人员对设备进行应急处理；做好继电保护设备的控制与应急处理等，都是技术人员需要完成的应急处理工作。
（二）设备运行的协同性控制
在电厂设备系统运行控制中，协调性的保障也是运行策略的一个重要组成部分。因此运行管理中我们需要做好以下两方面系统控制。
（1）内外电力系统协同控制。在自备电厂热点联产运行中，我们需要确保电厂线路与地区电网供电地协同性，确保倒电运行后企业电力系统运行稳定，避免电力设备故障的发生。如在电厂运行过程中，自备电厂电压输出功率与电压，应与地区电网输入电压相同，以保证企业变电设备不会出现因电压变化较大造成的故障误判，影响企业正常生产的开展。同时需要注意的是，企业自备电厂发电生产的一个主要作用就是在用电峰谷起进行倒电运行，降低企业用电成本。因此在倒电过程中，我们必须根据地方电网峰谷期时间节点，合理设置倒电方案。如地方以夜间0时至早8时为电价谷值的情况下，我们需要确保倒电时间控制在着两个时间节点，确保企业在用电价格谷值使用地方电网线路、峰值使用自备电厂线路，合理的降低企业用电成本。
（2）电厂运行中的协同控制。在电厂运行过程中，系统各设备间的调度、技术、管理、操作等工作人员，必须保证工作人员的协同性，确保控制中不出现控制失误造成的电厂运行问题。如在发电设备运行维护时间，应确定在倒电完成后，以确保发电设备维护不影响发电设备的正常运行以及企业的正常用电。同时在管理中我们需要明确电厂的每一个技术与控制岗位，并做好监督工作，提高控制的协同与执行性。
三、结束语
为了提高企业自备电厂运行的安全与稳定性，发挥电厂在企业能源保障以及降低企业生产成本中的有效作用，技术人员以提高电厂运行安全与协同性为主要目标，结合应急处理与工作指导性质量，开展了运行策略研究，进而为自备电厂运行建设的开展提供技术理论支持。
参考文献：
热电联产范文5
[关键词]低品位热能 热电联产 发展
中图分类号：F426.61 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）15-0084-01
1.引言
热电联产技术一种建立在能量梯级利用概念基础上，将供热与发电过程一体化的总能系统。其最大的特点就是对不同品质的能量进行梯级利用，温度比较高的、具有较大可用能的热能用来被发电，而温度比较低的低品位热能则被用来供热或。这样做不仅提高了能源的利用效率，而且减少了碳化物和有害气体的排放，具有良好的经济效益和社会效益。
2.热电联产的定义及其特点
热电联产是生产电、热能的工艺过程，是联合生产的一种高效能源的生产方式，是发电厂既生产电能，又利用汽轮机发电机做功的蒸汽对用户供热。它与热电分产相比可以显著提高燃料利用率，是全球公认的节约能源改善环境、增强城市基础设施功能的重要措施，具有良好的经济和社会效率，是作为循环经济的重要技术手段。热电厂以热电联产效率高，环保效益好的巨大优势，蓬勃发展壮大，数量可观。
热电联产的特点，不仅表现在调整了热能、电能生产之间的关使能量的质量得以合理利用，，还体现在由于热能供应方式的改变带来能量数量利用方面的好处。热电联产的用能特点是：用能较合理，做到按质供功能，综合用能，使能尽其所用。热电联产是集中供热的最有效方式，蒸汽、热水和电能均属于二次能源，而电能的产生又依赖于蒸汽或者燃气。热点联产是指整个能量生产和供应系统范围内，热源即生产供应电能，又供应热能，而且供热是全部或部分利用热变为功工程中的低品位热能，即电能是在供热的基础上生产的。这是热电联产的一个基本特征，它是集中供热的基本形式，热电联产则是指蒸汽在供热式汽轮机内膨胀做功后对外供热的生产方式。热电联产在热能可以阶梯开发和利用的地方都能采用，有广阔的应用前景.热电联产的总效率可以达到80%以上，远大于传统的单独发电效率。此外，热电联产分布式发电，可以减少输电损失，可以提供高质量的可靠电能，并且可以作为大电网有效补充电源。
3.热电联产的主要形式
3.1 燃气轮机热电联产系统
燃气轮机热电联产系统是利用燃气轮机的排气提供热能，来对外界供热或制冷，其系统图见图1。燃气轮机的排气在余热锅炉中加热水，产生的蒸汽直接作为生产用汽或居民生活供热。从燃气轮机排出的烟气温度一般为450℃～600℃，通过余热锅炉将热量回收用于供热。大型的燃气轮机效率可达30%以上，当机组负荷低于50%时，热效率下降显著。考虑到热和电两种输出的总效率一般能够保持在80%以上。
3.2 内燃机热电联产系统
当规模较小时，它的发电效率明显比燃气轮机高，一般在30%以上，因而在一些小型的燃气热电联产系统中往往采用这种内燃机形式。但是，由于内燃机的油和气缸冷却放出的热量温度较低（一般不超过90℃），而且该热量份额很大，几乎与烟气回收的热量相当，因而这种采暖形式在供热温度要求高的情况下受到了限制。其系统图见图2。该系统中余热回收有两种方式，高温余热回收和低温余热回收。高温余热回收在余热锅炉中进行，用以对外供热，低温余热回收为内燃机冷却系统。
3.3 核电热电联产
热电联产就是将反应堆生产的热能转化为水蒸气，再送往汽轮机发电的同时，利用抽汽或者排汽进行供热。利用汽轮机排汽作为采暖热源的热电联产是核电热电联产的另一种方式，为保证供暖热源的参数，采用排汽压力为0.98Mpa的背压式汽轮机。自核热得来的新汽经过汽轮机做功后进入热网换热器，加热热网水，使热网水达到供暖所要求的温度。
4.目前我国热电联产的发展现状
最近几年我国热电联产事业得到了迅速的发展，经过多年来热电建设的经验积累，目前已形成一条中国式的热电联产发展道路。热电厂的建设主要是在已有的工业区内高热电联产，代替分散运行的小锅炉，因而热负荷比较落实，资金易于筹集，建成后能较快的形成供热能力，发挥出较好的经济效益。随着城市供热规模的扩大，开始采用20和30万千瓦抽汽冷凝供热机组，这些高参数大容量机组，在非采暖期与凝汽机组效率基本相同，在采暖期明显的节能，因而在热电联产集中供热中发挥巨大作用。
目前，中国热电装机总容量为2494万千瓦，仅占火电装机总容量的12.24%。而欧洲特别是部分北欧国家的热电装机超过了总装机容量的30～40%。与之相比中国的热电联产还有较大的发展空间。集中供热取代分散的低效锅炉，具有良好的节能和环保效果。但是，目前中国集中供热面积仅为9.68亿平方米（其中热电联产供热面积为5.9亿平方米），热化率仅为12.24%。特别是采暖期3000～4000小时的北方城市还有近16亿平方米的供热面积仍依靠小锅炉。
5.我国热电联产的发展潜力
中国电热联产事业经过多年的发展，已有相当规模，但目前的状况远不能满足实际发展的需要，在北方采暖城市、南方工业园区及一些工业企业都适合开展热电联产。
5.1 节约能源工作的需要
众所周知，我国是煤炭消费大国，在最近一个时期内扔以燃煤为主。随着我国经济的快速发展，能源需求量大增，据预测我国未来能源供需缺口将越来越大，在采用先进技术，推进节能，加速可再生能源开发利用及依靠市场力量优化资源配置的条件下，2020年约缺12%，到2040年将缺24%左右。热电联产能有效的节约能源，在我国已被越来越多的人所认识，政府有关部门也确定为优先发展的产业，因而发展潜力巨大。
5.2 能源结构调整的机遇
围绕实现现代化，要求调整能源发展战略，优化能源结构，提高能源利用率，进一步明确和贯彻节能优先的长期能源战略。把建立国家化能源供应体系作为长期能源供应的战略目标，把能源优质化作为主攻方向，把天然气开发作为下世纪能源开发的重点。例如，我国已投产的燃气轮机，用于联合循环供热的不多，考虑到提高能源效率与改善环境质量，将提高天然气比重，发展燃气-蒸汽联合循环供热。目前拟定的“关于发展热电联产的规定”文件中已经提出发展燃气-蒸汽联合循环供热的规定。可以预计，在不就的将来，随着天然气的逐步推广，燃气-蒸汽联合循环供热将会较快的发展。
6.结束语
为了更好地发展我国热电联产，应该加强国际交流合作，加快开展热电联产集中供热领域的国际合作。结合我国国情，借鉴发达国家推动热电联产集中供热的政策和管理经验，积极引进国外先进技术，鼓励国外机构投资我国的热电联产集中供热项目。
参考文献
热电联产范文6
关键词：热电联产；热负荷
Abstract: this paper introduces the advantages of co-production, summarizes the co-production of present problems existing in the development, put forward the methods to solve the problems and the prospects of development Suggestions.
Keywords: cogeneration; Heat load
中图分类号：P754.1文献标识码：A 文章编号：
1. 热电联产的优点
“热电联产、集中供热”具有节约能源、改善环境、提高供热质量、增加电力供应、提高人民生活质量等综合效益。
能源、环境已成为中国可持续发展的重要制约因素。节约能源是中国实现可持续发展战略目标的最经济、最有利于环保，最有效的途径，是中国可持续发展战略的重要组成部分。这一现实为能源利用率高、经济效益显著、环境保护好的热电联产的发展创造了良好机遇。
我国热电联产始建于上世纪五十年代初，近年来我国热电联产发展更为迅猛。随着机组容量的增加，到目前300MW级的供热机组已相当普遍，我国大部分城市已建有集中供热电厂。集中供热面积迅速的增加，同时大量节约发电煤耗，减少烟尘、二氧化碳及二氧化硫的排放量。
2. 热电联产的问题
由于热负荷调查的不真实性，导致部分新建热电厂投产后很长时间内供热负荷达不到规定容量，极少数热电厂投产后出现无热可供局面。其原因主要有：
(1)在项目可研论证时，按规划热负荷计算为热电厂投产后新增供热负荷。由于部分规划项目停、缓建或缩减规模，使得实际热负荷比规划热负荷要小得多，形成热容量上的较大误差。这将导致个别新建热电厂机组选型不合理。供热机组有背压、单抽、双抽等型式，具体选择什么样的机组，应由热负荷性质和大小来决定，也就是说，供热机组的大小和型式必须与热负荷相匹配，按现有的 “以热定电” 政策，为得到项目的批准，选择了背压式机组，这样，在其可研和初设中热负荷都与机组相配套，理论上达到较佳的运行工况，但投产后，因热负荷远不能满足经济工况需要，节能效益得不到体现。
(2)对供热区域内关停小锅炉估计有误，很多小锅炉因各种原因不能按期关停，这部分热用户不能及时转移至热电厂供，形成时间上的误差。或因建设资金或城市规划等原因，供热管道不能及时建设，影响了一部分用户的供热。按现有政策，以“热电比”“热容比”来确定热电厂上网电量，因热负荷较小，势必上网电量被限制，使得热电厂的经济效益受到较大的影响。
(3) 有些地方或企业新建、扩建所谓热电联产项目，为了顺利通过审批，编造、夸大热负荷现状和不落实的供热规划。使建成的热电联产项目长期效益不好，不能形成良性循环，制约着热电企业的发展，不仅造成企业自身利益无法保障，还影响了整个热电联产的声誉。甚至使有些政府部门和相当层次的有些领导，对中国热电联产产生了怀疑。
3. 热电企业的健康发展
热电联产由于其显著的节能效应和环保效应，符合国家产业政策，属于可持续发展行业，应该得到发展，热电联产又是一项政策性很强的公益事业，它的发展应得到政策的扶持。
(1) 在热电机组选择上，要充分考虑热负荷性质和大小，选择合理机型，对于工业负荷占主要比重、热负荷比较稳定、冬夏热负荷相差不大的，可以选择相应的背压式机组或抽背机组，对于取暖负荷占较大比重的，可以考虑选择抽凝机组，并根据用汽参数不同，合理选择单抽或双抽机组。只有这样，使机组型式与热负荷配套起来，才可能使机组在经济方式下运行，以达到节能目的。否则，不论热负荷是否稳定，不论其中采暖负荷占多大比重，一味强调上背压式机组，则可能使热电厂不能在经济方式下运行，甚至不能在安全工况下运行，不但实现不了节能初衷，还可能使热电厂无法生存。所以一般情况选择背压式机组时，一定要仔细审核热用户性质和大小。
(2) 热电联产、集中供热是一项政策性很强的行业，它的推行绝对离不开规划、环保等部门的支持，在很多地方，人们大脑中安于现状、“小而全”等不正确观念还相当顽固，虽然也知道节能和环保重要意义，但就是不情愿推倒自己的小锅炉。因此规划、环保部门出台强有力的政策、法规是必要的，有时侯甚至还要“强制”，而这些措施，单靠热电厂是很难做到的，事实证明，哪里政府对热电联产认识程度高、出台的政策到位，哪里的热电联产、环境保护就做得出色。而哪里政府不重视，哪里热电联产就很难办好。
(3) 热电厂属于资金密集型企业，热电联产是一项公益事业，在扩建融资方面，除企业自己要广开门路、多想办法外，当地政府部门要把眼光放远一点，给予必要的资金和政策等方面的支持，提高当地集中供热热化率，既提高人民生活质量，又达到节能和环保的目的。
(4) 在限发负荷上，对热电行业应区别对待，对于打着热电之名、行纯凝汽发电之实、单纯靠发电吃饭的“热电厂”来说，限制其发电量是正确的，限制存在于部分热电厂中的纯凝汽发电小机组也是合理的。对于名符其实的热电联产企业，包括在热电厂投产初期，热负荷短期达不到一定的规模，电网企业要充分考虑他们的生存与发展，应给予热电联产必要的支持。
4、热电联产的前景
热电联产的发展应围绕更好地发挥节能和环保效果上，不断提高。
(1)推广使用硫化床技术。硫化床锅炉可烧劣质煤、煤矸石，灰渣可燃物大大降低，节能效果明显。
(2)采用脱硫除尘等新技术，避免热电厂这个节能环保项目再成污染户。
(3)建设生物质发电。增加生物质热电企业，发展中小城市集中供热，加速中小城市的现代化程度。
(4)大力发展垃圾发电。这在国外属于成熟项目，国内已有成功尝试。一种方法是将垃圾填埋沤成沼气，另一种方法是将垃圾分类、压缩后直接燃烧，垃圾发电是节能、环保与热电联产的一种巧妙结合，非常确切地延伸了热电联产的节能和环保效果，应得到大力提倡。
(5)大力开发热用户，提高城市集中供热热化率，同时最大限度地开发集中供热市场，提高自己的效益。对于那些靠发电过日子的企业来说，愈显急迫。
(6)对于纯凝汽机组的热电厂，推广循环水供热，这是一个余热利用项目，可达到“再节能”目的。
参考文献：
[1]. 袁春生.调整产业结构促进热电联产.
