前言：中文期刊网精心挑选了相对密度范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
相对密度范文1
〔关键词〕：碾压式土石坝；砂砾石；相对密度；干密度；灌水法
中图分类号： TU521.1 文献标识码： A 文章编号：
1工程概况
崔家营航电枢纽工程主要建筑物有船闸、泄水闸、电站厂房和土石坝等水工建筑物，其中土石坝为工程级别2级，位于河心洲、左叉河和左岸I级阶地、漫滩上，坝轴线总长1356.94m，坝顶高程66.0m（黄海高程），坝顶宽7.0m,上游边坡1:3,下游边坡1:2.25。坝基处理形式有坝基碾压和坝基强夯两种，坝体采用附近凤凰滩料场天然砂砾石填筑，碾压层松铺厚度不超过50cm，选用16t以上振动碾，一般碾压6～8遍，碾压后的相对密度不低于设计指标0.75。
2天然砂砾石指标
本着就地取材，降低工程造价的原则，确定本工程土石坝坝体采用附近凤凰滩料场天然砂砾石填筑。砂砾石设计勘探、施工复勘指标如下：
2.1 设计勘探指标
凤凰滩料场天然砂砾石母岩成分为硅质岩、石英砂岩、脉石英等，其中硅质岩多呈扁平状和针片状，其余呈圆状、次圆状，泥团和软弱颗粒含量少，针片状颗粒含量小于5％，砾石含量为68.2％,粒径以5～80mm为主，80mm以上粒径含量为4.3%。砂以粉细砂为主，含砂率为31.8%,细度模数为1.39～1.9。其余指标都符合规范要求。
2.2 复查勘探指标
勘探方法采用坑槽法，共挖坑槽11个。取样方法采用全坑法，每个试坑取样一组，共取试坑代表试样11组，其中全分析6组，简分析5组。
简分析试验项目：全料级配分析、砂细度、含泥量。
全分析试验项目：全料级配分析、砂细度、含泥量、饱和面干密度、吸水率、堆积密度、坚固性、有机质、云母含量、针片状含量、压碎值。
砂砾石级配分析（见表1）。
表1凤凰滩料场颗粒级配成果表
复勘成果表明：
①砂属细砂，细度模数在1.47～1.98,平均为1.75.含泥量为3.8～8.5%,其他指标如表观密度、坚固性等均满足规范要求。
②大于60mm粒径的平均累计筛余量为13.6%，P5平均含量为71.7%。
3压实指标问题
目前碾压式砂砾石土石坝质量控制标准不统一，设计控制指标是相对密度，施工质量等级评定控制指标为干密度。具体规范内容摘录如下。
3.1 规范内容
1）设计指标
《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)第18页 4.2.5条 。砂砾石和砂的填筑标准应以相对密度为设计标准，并应符合下列要求：
砂砾石的相对密度不应低于0.75，砂的相对密度不应低于0.70，反滤料宜为0.70。
砂砾石粗粒料含量小于50％时，应保证细料（小于5mm的颗粒）的相对密度也符合上述要求。
2）评定指标
《水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标准（七）碾压式土石坝和浆砌石坝工程》（SL38-92）第83页3.1.7条。砂砾坝体压实质量应符合设计要求。其主要压实控制指标干密度（干容重）按SDJ128－84《土工试验规程》进行干密度测试，必要时应进行相对密度校核。
合格：干密度合格率应不少于90％。不合格干密度不得低于设计值的0.98。且不合格试样不得集中。
优良：干密度合格率须不小于95％，不合格干密度不得低于设计值的0.98，且不合格试样不得集中。
在施工质量等级评定标准中明确提出“砂砾坝体压实质量应符合设计要求”，但是在判定合格和优良时却是采用干密度作为控制指标的，这是有矛盾的，因为设计指标是相对密度，所以施工质量就应该统一用相对密度进行评定，而不是用干密度值进行评定。
3.2 理由说明
相对密度公式：
(1)(2)
一般当填筑的土石料较为均匀时，级配比较稳定，在同一压实条件下，干密度接近常数值，这时可用某一干密度值作为设计和施工质量控制标准。但天然土石料往往是不均匀的，在同一压实条件下，干密度指标是不同的，若仍采用某一干密度作为设计和施工质量控制标准，必然出现对易于压实的土石料，压实后的干密度值容易达到，而实际压实结果是偏松的；对不易压实的土石料，压实干密度则不易达到，而压实结果却是紧密的。这样不均匀土石料在同一压实条件下，紧密程度不同，容易发生不均匀变形。鉴于实际天然土石料一般都是不均匀的，所以不用某一固定干密度值作为设计和施工质量控制指标，而是对粘性土采用压实度，无粘性粗粒土采用相对密度作为设计标准和施工质量控制的依据。压实标准采用压实度或相对密度，尽管因土石料不均匀，压实后测得的干密度值不同，但达到同一压实度或同一相对密度标准，反映出压实后紧密程度是相同的。
在实际施工过程中，土石料的均匀性一般都不稳定，甚至施工期间经常更换土石料场，在短时间内也无法给出一个具体的设计干密度值，所以要以压实度或相对密度作为设计控制指标。同时，ρd0、ρd max、ρdmin为同一砂石料不同压实条件下的三个密度指标值，若不是同一砂石料的指标则它们没有可比性，计算的Dr值也毫无意义。
3.3 评定建议
建议在新的评定标准中确定一个计算相对密度值合格与优良的评定公式。具体评定标准可以借鉴《公路工程质量检验评定标准》（JTG T80/1-2004）对压实质量评定的办法进行编制，该规范压实度计算公式采用的保证率，标准差，极值等参数都比较先进。
4 室内试验
相对密度室内试验采用《土工试验规程 》（SL237-1999）SL237-054-1999操作规程。从试验仪器、土样制备、测定方法、成果分析说明如下：
1 ）试验仪器
振动台试筒直径为300mm,高为320mm,试样顶部压重98kg(相当于14Kpa),振动频率47HZ，振幅0.64mm。
2）土样制备
对大于60mm粒径的超规程颗粒采用等量替代法，用5mm～60mm的颗粒按比例等质量替换。
3）最大干密度测定方法
分别采用干法和湿法进行测定，湿法：在晾干试样中按5％含水量加水拌匀后进行装样。
4）最小干密度测定方法
最小干密度测定采用倾注填法。
5）具体试验图表如下见（表2、表3、图1、图2、图3）。
表 2 砂砾石试验颗粒组成成果表
图 1 级配包络图
表 3包络图干密度表
图2振动台干法密度图
图3振动台湿法密度图
6） 现场抽检相对密度值
通过对现场碾压层随意抽测18个干密度值具体数据（见表4）。
表4 现场抽检相对密度值表
7) 试验成果分析
结合现场检测的干密度值来看，室内试验采用干法测定的最大干密度值明显偏小，只要现场施工稍微碾压就很容易满足设计要求，而实际施工现场压实效果不好，不能有效控制现场施工质量；采用湿法测定的最大干密度值比较合理，能比较真实地反映现场压实质量，现场压实效果较好，能有效控制施工质量，所以本工程室内测定最大干密度方法采用湿法。具体情况可以通过现场抽测的18个相对密度值统计说明如下（见表4）。
采用湿法测定的最大干密度值计算的18个相对密度有一个小于设计指标0.75，为0.72，有三个数值1.03、1.09、1.12大于最大理论计算值1，其它14个数值均大于0.75。
5相对密度大于最大理论计算值1
本工程在施工过程中出现极少数相对密度大于1的情况，这种现象在类似土石坝工程中也较为常见，属正常情况，并不影响对坝体质量的评定，对出现这种现象的两个主要可能因素（大于60mm粒径颗粒影响和现场干密度检测误差）简单分析如下。
5.1 大于60mm粒径颗粒影响
目前试验规程中没有将最大粒径大于60mm的砂砾石作为试样的一部分，主要是受试验容器尺寸限制。虽然将大于60mm粒径的砂砾石采用等量替代法转换成有效粒径的砂砾石，重量可以替换，可是材料本身的孔隙大小是无法替代的，砾石肯定比砂密实，干容重大，所以现场测定干密度时，试坑中只要有几个大于60mm以上粒径的砾石颗粒，相对密度值就极可能大于1。
5.2 现场干密度检测误差
现场压实干密度检测采用《土工试验规程 》（SL237-1999）SL237-041-1999灌水法。灌水法是工程上常见的现场干密度检测方法，是一种成熟的检测方法，该方法试样质量能较准确称量出来，所以关键就是如何真实地测量出试坑体积，尽量减少试验误差。尽量减少体积测量误差主要有三点要注意。
① 要使用壁薄不易破损的塑料薄膜，尽量紧靠坑底、坑壁及套环壁。
② 要准确读数套环内水位高度。
③ 试坑形状尽量挖成规则形状。
如灌水法测量误差较大，测量的体积就比实际体积要小很多，极容易导致现场干密度值比真实值偏大。所以在平常检测过程应尽量减少测量误差，保证数值真实准确。
6其他措施
1） 因为天然砂砾石料场一般都是水流冲积而成，料质构成一般都不均匀，所以做室内最大干密度、最小干密度试验取样一定要有代表性，应该尽量多取试样组数。
2） 同时在现场要严格控制砂砾石填筑分层厚度，碾压遍数，作好洒水湿润等有效施工控制措施。
7结语
本文主要是针对碾压式土石坝目前设计指标和评定指标不一致的情况，说明压实质量设计指标和评定指标都应统一采用相对密度的合理性。同时结合本工程土石坝试验检测情况，探讨试验检测过程遇到的两个问题（室内试验和相对密度大于最大理论计算值1），进行了简单说明与分析。
碾压式土石坝坝体施工质量控制的环节很多，影响因素也多，从室内试验到现场施工都要严格按照规范操作控制，才能确保工程质量优良。
截止到目前，本工程土石坝交工验收已近三年，通过对大坝位移、沉降等观测指标分析都达到优良，反映土石坝施工质量控制良好。希望积累的这些经验对今后汉江流域上砂砾石土石坝或类似土石坝工程的施工能提供一些有益参考和启发。
参考文献：
〔1〕碾压式土石坝设计规范 SL274-2001
相对密度范文2
关键词：毛竹； 林分密度； 分株； 生长性状；
中图分类号：S795.7 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20150934008
1 试验林的基本概况
毛竹试验林位于洋溪镇田里村1林班27-1小班，面积0.6 hm2，林分密度为2267株/hm2。进行全刈、垦复等生产管理措施。海拔高度201.5m，地势较为平坦，坡向南，坡度7°位于山场下部。土壤为第四纪红壤发育而成，肥沃深厚，排灌方便，交通便利。
毛竹试验林地属中亚热带气候，年均气温17.7℃、最冷月平均气温5.9℃、最热月平均气温32.1℃。≥10℃的积温 2500℃，极端最低温度-6.3℃年降水量1553毫米，年日照时数1649h；无霜期279d，是毛竹原产地之一。
2 材料与试验方法
2.1 试验材料
分别在林分密度不同的地方设置2个25.8m×25.8 m临时样地。Ⅰ号样地毛竹160株。母株109株，其新竹（分株）51株，母株与分株比例为2.1：1，H=13.2m， Dg=9.6，郁闭度0.56；Ⅱ号样地毛竹179株。母株163株，其新竹（分株）14株，母株与分株比例为12：1， H=12.3m， Dg=7.1，郁闭度0.85。
以林缘毛竹代替自由生长毛竹。选择35株自由生长的毛竹测量冠幅。为保证冠幅测量的精度，用笔直的竹竿与树冠的最大处垂直，过树干中心量取东西、南北长度，取其平均值，精确到0.01m。用胸径尺测量胸径，精度达到0.1cm。
2.2 统计分析方法
因条件限制，使用Excel 2003进行统计分析。
2.3 林分树冠竞争因子（CCF）的计算
3 实验结果
3.1 毛竹分株生长性状测定比较
两个林分密度不同的样地内毛竹分株的竹高相差不大，但分株株数和胸径存在明显的差异，见表 1：
Ⅰ号样地毛竹分株51株，Ⅱ号样地14株，Ⅰ号样地毛竹分株数是Ⅱ号样地毛竹分株数的3.64倍。远远高出Ⅱ号样地毛竹分株数，差距十分明显。结果表明，毛竹分株数与林分密度有密切的反比关系，林分密度越大，分株数量越少。
从胸径比较，Ⅰ号样地的毛竹胸径最大为11.8 cm，最小是9.6 cm，胸径平均值9.6cm，变异系数分别在16.63%。Ⅱ号样地胸径最大为9.4 cm，最小是7.1 cm，胸径平均值8.2cm，变异系数分别在45.17%。分株最径比Ⅱ号样地最径大2.4cm。Ⅱ号样地最小胸径Ⅰ号样地却比最小胸径大0.4 cm。但仍然是Ⅰ号样地的毛竹分株的胸径变异系数小，粗大均匀。Ⅱ号样地的胸径大小不一，参差不齐。
3.2 毛竹母株树冠竞争因子比较
母株树冠竞争因子CCF是一个以胸径结构、胸径与冠幅相互关系为基础的相对密度指标。两个样地CCF值（见表2） 。
Ⅰ号样地的母竹株数比Ⅱ号样地的母竹株数少54株，两个样地的CCF值
4 问题与讨论
4.1 不同林分密度对毛竹的高生长影响不大，对分株数量、胸径有显著的变化
林分密度小，分株数量多，胸径也大。这是由毛竹的生物特性和外部环境改变共同作用的结果。毛竹具有发鞭走笋，以笋长竹，竹又养鞭，鞭梢有趋肥、趋松、趋湿的特性。密度大的竹林林龄普遍较大，多为Ⅳ度竹。Ⅳ度竹的竹鞭老化，逐渐失去抽鞭孕笋能力，还需要从其他竹鞭吸收水分和矿物质，自然，分株数量减少。反之，密度小的竹林，林龄为Ⅱ度竹，竹鞭内含物丰富，根系发达，抽鞭孕笋能力强，向外扩展的速度快。再者，光照充足，林地温度相对较高等有利的条件，促进竹鞭发笋。因此，林分密度和林龄共同的作用，决定了毛竹的产量及材质。
4.2 了解毛竹的生物特性，在经营过程中，取得竹林的高产、丰产，垦复、施肥、砍竹等生产措施非常关键
垦复疏松土壤、改善行鞭环境，促使鞭长粗，鞭芽壮，多发笋。连年砍竹挖笋，带走了大量的有机物，残留在土壤中的竹蔸，死鞭分解十分缓慢，依靠枯枝落叶腐烂供肥，是远远不够的。科学施肥，补充地力，是竹林的高产、丰产的关键措施。砍竹可以调整竹林密度，改变林龄结构。营造了林分最适宜的生存环境，砍伐Ⅳ、Ⅴ度竹，使整个林分林龄下降至Ⅱ、Ⅲ度竹的最佳孕笋林龄段。砍竹是一种利用毛竹的措施，又培育毛竹的手段。
5 总结
毛竹分株数量的多少与胸径的大小、竹高是决定毛竹产量和材质的关键因素，除毛竹立地条件外与林分密度有着十分密切的关系。
参考文献
相对密度范文3
关键词 玉米；吉单441；种植密度；产量；吉林桦甸
中图分类号 S513 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）12-0001-01
吉单441在桦甸市种植多年，表现出玉米品质好、产量稳定等特点。为更好地发挥吉单441生产潜能，开展不同种植密度的试验，通过对各处理的生育期、叶面积系数、生物学性状、产量构成以及产量的调查，明确吉单441的最佳种植密度，以期为玉米达到高产优质生产提供强有力的技术支持。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在吉林省桦甸市八道河子镇向阳村，试验地土壤为灰棕壤。试验区耕层土壤含有机质25.6 g/kg、全氮1.48 g/kg、全磷0.93 g/kg、全钾18.9 g/kg、水解性氮186.62 mg/kg、有效磷63.94 mg/kg、速效148.0 mg/kg、pH值4.48。
1.2 供试材料
试验玉米品种为吉单441，由吉林省农业科学院玉米研究所提供。试验用肥料为尿素、二铵、氯化钾，由桦甸市延庆农资商店提供。
1.3 试验设计
试验共设5个种植密度处理，分别为25 005、40 005、55 005、70 005、85 005株/hm2。试验区设6行，行长10 m，垄宽60 cm，小区面积36 m2。随机排列[1-3]，3次重复。
1.4 试验实施
4月28日播种，播深3.5 cm。纯N、P2O5、K2O施肥量分别为225、90、120 kg/hm2，1/3氮肥、全部的磷、钾肥在起垄前一次性施入原垄沟中作底肥，2/3的氮肥于6月下旬作追肥。
1.5 测定内容与方法
在6展叶期、12展叶期、吐丝期、吐丝后20 d、收获期进行叶面积系数调查。8月10日调查各处理的植株高度、穗位高度、茎粗[4-6]。收获期对小区10 m2内的全部果穗进行测产，选取代表性的即平均鲜穗重的10穗晾晒风干。考种时测定果穗穗粒数、百粒重及籽粒含水量，得出籽粒含水量14%的产量[7-8]。
2 结果与分析
2.1 不同种植密度对玉米生育期及叶面积系数的影响
由表1可知，各处理的出苗期相同。各处理吐丝期由早至晚排序依次为种植密度25 005、40 005、55 005、70 005、85 005株/hm2。各处理成熟期由早至晚排序同吐丝期。各处理在6展叶期调查叶面积系数由大至小排序依次为种植密度55 005、70 005、85 005、40 005、25 005株/hm2。
各处理在12展叶期调查叶面积系数由大至小排序为种植密度55 005、40 005、70 005、85 005、25 005株/hm2。各处理在吐丝期、吐丝后20 d调查叶面积系数由大至小排序同12展叶期。
各处理在收获期调查叶面积系数由大至小排序为种植密度55 0005、40 005、70 005、25 005、85 005株/hm2。
2.2 不同种植密度对玉米生物学性状的影响
由表2可知，各处理植株的由高至低分别为种植密度55 005、70 005、85 005、40 005、25 005株/hm2。各处理穗位高由高至低分别为种植密度70 005、85 005、55 005、40 005、25 005株/hm2。各处理茎秆由粗至细分别为种植密度25 005、40 005、55 005、70 005、85 005株/hm2。
2.3 不同种植密度对玉米产量构成及产量的影响
由表2可知，各处理的穗粒数和千粒重由大至小分别为种植密度25 005、40 005、55 005、70 005、85 005株/hm2。各处理的产量由高至低分别为种植密度55 005、70 005、85 005、40 005、25 005株/hm2。
3 结论与讨论
试验结果表明，各种植密度处理的出苗期相同。各处理随着种植密度的增加，吐丝期延迟，种植密度85 005株/hm2处理的吐丝期最晚。在6展叶期、12展叶期、吐丝期、吐丝后20 d、收获期叶面积系数调查，各时期种植密度55 005株/hm2处理的叶面积系数均为最高值。各处理的株高基本相近，穗位高随着密度增加而增高，种植密度85 005株/hm2处理的穗位高最高。各处理茎粗随着密度的增加茎粗减小，种植密度85 005株/hm2处理的茎粗最小。
从产量构成及产量可知，各处理穗粒数随着密度的增加，穗粒数减少，种植密度85 005株/hm2处理穗粒数最少；各处理的千粒重随着种植密度的增加而减小，种植密度为85 005株/hm2的处理千粒重最小；各处理的产量最高为种植密度55 005株/hm2处理，为11 476.5 kg/hm2。
通过吉单441的不同种植密度的试验结果表明，在桦甸市种植吉单441，种植密度55 005株/hm2，能够使该品种达到最高产量。过稀或者过密，皆会影响玉米的产量[9]。
4 参考文献
[1] 方向前，杨粉团，付稀厚，等.吉林省润湿冷凉区玉米吉单198丰产高效栽培技术体系研究[J].中国农学通报，2008，24（4）：199-202.
[2] 方向前，曹文明，丁绍文，等.吉林省湿润冷凉区玉米优质高产高效生产制约因素及对策[J].中国种业，2013（4）：40-42.
[3] 方向前，边少锋，柴寿江，等.吉林省湿润冷凉区玉米栽培技术[J].杂粮作物，2007，27（4）：296-297.
[4] 方向前，赵洪祥，包军善，等.吉林省湿润冷凉区中熟玉米品种试验研究[J].吉林农业科学，2010，35（5）：10-12.
[5] 方向前，边少锋，柴寿江，等.吉林省东部半山区“四密25”玉米产量构成因素的浅析[J].中国农学通报，2006，22（7）：183-185.
[6] 方向前，曹文明，于世伟，等.吉林省润湿冷凉区玉米生产中存在的问题及对策[J].农业科技通讯，2011（1）：119-120.
[7] 方向前，赵洪祥，李姝，等.吉林省湿润冷凉区不同收获时期对玉米产量及产值的影响[J].吉林农业科学，2012，37（3）：4-6.
相对密度范文4
当温度降低时，柴油密度升高。当温度上升时，柴油密度降低。
在标准温度二十摄氏度时，柴油的密度，一般是0.84到0.86克每立方厘米之间。
当知道温度和柴油的具体型号时，可通过查成品油密度表得出油的大概密度。
（来源：文章屋网 ）
相对密度范文5
关键词 编烟；密度；品质
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）10-0155-01
Effects of Different Tobacco Weaving Densities on Quality of Flue Cured Tobacco
HE Hua-bo YUE Lun-yong
（Hunan Tobacco Companies Yongzhou City Branch Xintian County Branch，Xintian Hunan 425700）
Abstract The experimental arrangement of 5 different series of smoke densities，numbers of leaves tobacco smoke rod series were 80 tablets，100 tablets，120 tablets，140 tablets，160 tablets，trying to explore the most appropriate of the cigarette weaving densities.The research results showed that the total nitrogen，nicotine and protein content first decreased and then increased with the cigarette weaving densities increasing，reducing sugar and potassium content diminished，chlorine，starch and total sugar content increased，the overall densities of tobacco rod were compiled every cigarette rod 120 tablets for the best.
Key words tobacco weaving；density；quality
烟叶调制的目标是通过强化烟叶生化进程，把采收的潜在质量转变为期望的消费质量[1]。而影响烟叶调制的因素有很多，如品种、成熟度、烤房类型、装烟方式和密度、工艺技术等，这些因素的改变都会影响到烟叶品质。为此，笔者进行了最适编烟量试验，以探索不同编烟密度对提高烟叶香气、降低烟叶杂气和刺激性，提高烟叶外观质量及内在品质的影响，为生产应用提供理论和技术依据。
1 材料与方法
准备普通烤房1.5 m长的烟竿5根，分别在5根烟竿上均匀编烟，取品种为K326的中部成熟鲜烟叶编烟，数量依次为80、100、120、140、160片，分别作为处理T1、T2、T3、T4、T5。然后装炕进行烘烤阶段，采取三段式烘烤。烘烤结束后按现行国家标准（GB2635-92）分级定级，取C3F进行常规化学成分测定。
试验数据采用 DPS[5]中的相关分析和 Excel 共同完成。
2 结果与分析
2.1 不同编烟密度对烤烟无机物含量的影响
如表1所示，随着编烟密度的增大，总氮含量呈现出先减小后增大的效果，整体上是处理T1>处理T2>处理T5>处理T4>处理T3，处理T3总氮含量最少，为1.52%，处理T1 总氮含量最多，为1.84%，钾含量方面，处理T3最大，为2.78%，最小的为处理T5，为2.54%，整体上表现为处理T3>处理T1>处理T2>处理T4>处理T5，基本上呈现的是递减的规律。氯含量方面，大小表现为处理T5>处理T4>处理T3>处理T2>处理T1，很明显的是随着编烟密度的增大氯含量也是递增的，含量最大的处理T5比含量最少的处理T1多0.026个百分点。
2.2 不同编烟密度对烤烟有机物含量的影响
如表2所示，总糖方面，含量大小为处理T1处理T5，处理T1比处理T5大2.02个百分点。蛋白质方面，含量表现出的规律是先减小而后增大，处理T1>处理T2>处理T5>处理T4>处理T3，处理T1比处理T3大1.28个百分点。烟碱含量和蛋白质表现一致，先减小后增大，处理T1>处理T2>处理T5>处理T4>处理T3，处理T1比处理T3大0.42个百分点。淀粉含量方面，大小表现为处理T1
3 结论与讨论
装烟密度的增加，烤房内的相对湿度就会随之增加。研究发现[2-5]，烟叶在相对较低的温度配合较高的相对湿度下变黄，有利于含氮化合物和碳水化合物的分解，对烟叶香气有贡献的物质含量高，烟叶的香气物质会得到提高。在强制通风的密集烤房内进行烟叶烘烤，装烟密度在一定程度上影响烟叶的烘烤质量，装烟密度过低则烟叶的颜色偏淡，烟叶品质降低，能耗增加，过高则有部分烟叶不易烤干，并且可能增加杂色烟比例，影响烟叶品质的提高。合理的装烟密度不仅能提高烤房利用率，降低能耗成本，而且能在一定程度上提高初烤烟叶的质量，增加烟农收入。本试验中，总氮、烟碱和蛋白质含量随着编烟密度的增加呈现出先减小后增大的规律，还原糖和钾含量呈现递减的规律，氯、淀粉和总糖含量呈现递增的规律。
谢已书等[6]研究认为，散叶密集烘烤工艺与常规挂竿烘烤不同，采用变黄后期先少量排湿、适当延长定色阶段烘烤时间的烘烤方法可以有效解决散叶密集烘烤装烟方式的变黄后期烟叶失水速度较快，定色阶段烟叶失水速度较慢等问题。在本研究中，编烟密度在120片的烟叶品质最好，与前人研究结果较一致。王卫峰等研究了装烟密度对烟叶烘烤过程中几种抗氧化酶活性的影响，认为装烟密度在55～65 kg/m2时的POD、APX和GR的活性较强，MDA含量较低，烟叶的外观和内在品质有提高。随着现代烟草农业专业化烘烤的推进，提高散叶密集烘烤的香气质量，散叶专业化烘烤模式将是以后研究的方向。烟农在烤烟生产中，应该注意编烟的密度，做到分类编烟，均匀编烟，精心操作。
4 参考文献
[1] 卢贤仁，谢已书，李国彬，等.不同装烟密度对散叶密集烘烤烟叶品质及能耗的影响[J].贵州农业科学，2011，39（6）：55-57.
[2] WEYBREW J A，R C LONG.More on tobacco browning：The first pigmen-ts[J].Tob Sci，1970，14：167.
[3] WEEKS W W，OHNSON W H.Changes in selected chemical constituents due to sudden thermal treatments during of flue-cured tobacco[J].Proc.of the 5th Int.Tob.Sci.Cong，1970.
[4] WEEKS W.Chemistry of tobacco constituents influences flavor and aroma[J].Dec Adv in Tob Sci，1985，11：175-200.
相对密度范文6
关键词：春玉米“3414”；对比试验；报告
中图分类号：S513.037文献标识码：A
1试验目的
按照农业部《测土配方施肥技术规范》的要求，在玉米“3414”肥效试验的同时进行玉米对比示范试验，主要是向农民现场宣传，展示测土配方施肥技术，同时为测土配方施肥效果评价提供基础数据，为推广测土配方施肥提供科学依据。
2试验材料与方法
试验材料和试验方法按照《测土配方施肥技术规范》的要求进行，严格选择试验地块，试验设计及田间规划，供试肥料、用量、施肥方法，供试作物和种子。试验地块土壤理化性状化验分析，田间管理及观测记录，收获验收，室内考种和植株样品室内化验分析。
2.1试验材料
2.1.1试验地点及时间
试验地块选在都安县菁盛乡三并村蒙若伟农户地块，试验地于2010年2月21日播种，测土配方施肥处理和常规施肥处理，于7月15日成熟，全生育期145天，空白处理于7月11日成熟，全生育期141天。
2.1.2试验地块的选择
试验地地形为峰丛洼地，成土母质为石灰岩土，土种为棕泥土，耕层厚度20cm，质地为壤质。地块宽平、农田基本建设较好；管理方便，排灌条件较好，土壤肥力分布较为均匀。试验地块农户常年施肥习惯是以人畜粪尿作为基肥，第一次追肥，氮肥以河池尿素为主，每667m2施河池尿素28～35kg不等，磷肥和钾肥施用量较少，不施其它中、微量元素肥料。每年种植两造玉米，单造667m2产350～400kg。试验地块在整地前（2010年1月5日）按“S”形采样法多点采集耕层（深21cm）土壤样品进行室内化验分折。化验结果如表1：
2.1.4供试肥料
（1）河池尿素，河化集团生产，含（N）46%；（2）钙镁磷肥：贵州产，含（P2O5）12%；（3）、氯化钾：加拿大生产，含（K2O）60%。
2.2试验设计及田间规划
2.2.1试验设计
试验设置3个处理，不设重复。
2.2.1.1测土配方施肥处理（N2P2K2）：按亩施纯氮（N）13kg，（P2O5）4kg，（K2O）10kg；
2.2.1.2常规施肥处理按当地农民常年习惯施肥量，亩施河池尿28kg，钙镁磷肥17kg，氯化钾8kg；
2.2.1.3空白处理不施任何肥料。
表2试验地处理设计表
试验编号处理N〖〗P2O5K2O1测土配方区2222常规施肥区尿素28kg磷肥17kg氯化钾8kg3空白对照区0002.2.2田间规划
测土配方施肥处理面积50m2，长10m，宽5m，空白处理小区面积50m2，长10m，宽5m，小区四周设置小排水沟分开成格，沟深20cm，宽20cm，设置3条排灌沟，沟宽60cm，深30cm，由排灌沟排水和灌水，防止串灌串排、肥水相互渗漏和雨水片流造成对试验结果的影响。处理小区采取随机排列。试验四周设署保护区，保护区施肥量低于常规施肥区。为了保证各处理小区基本苗数一样，采取人工拉线定点开穴点种，种植规格为行距50cm，株距33.3cm，每小区种植10行，每行种30穴，单株种植，每小区种植300株（4 000株/667m2）。
2.3田间管理
田间管理包括肥水管理，出苗后查苗补缺，间苗定苗，确保各处理小区基本苗数一样，除草培土，病虫害防治，灌溉排水，田间调查及观测记录等。
2.3.1基肥
于2010年2月21日播种时同时施用，空白对照区不施任何肥料 ，测土配方施肥区和常规施肥区按总施肥量氮肥30％、钾肥50%、全部磷肥等作基肥，即测土配方施肥处理施尿素0.638kg，钙镁磷肥2.50kg，氯化钾0.625kg；常规施肥处理施尿素0.638kg，钙镁磷肥1.250kg，氯化钾0.318kg。种子与肥料的距离保持5cn左右，以免造成烂种烂芽。
2.3.2第1次追肥
于2010年4月13日在玉米开始拔节时施用，空白小区不施肥，测土配方施肥处理和常规施肥处理按总施肥量氮肥40%、钾肥50%，即测土配方施肥处理施尿素0.847kg，氯化钾0.625kg；常规施肥处理施尿素0.847kg，氯化钾0.318kg，并结合小培土，除草及病虫害防治。
2.3.3第2次追肥
于2010年5月8日玉米抽雄前期施用，开深施，空白不施任何肥料，测土配方施肥区和常规施肥处理按总施肥量氮肥30%，即测土配方施肥处理施尿素0.638kg；常规施肥处理施尿素0.638kg。同时大培土，清除杂草和防治病虫害。
2.3.4生育期观测记录及病虫害防治详见试验观测记录档案。
2.4收获验收
试验地配方施肥处理和常规施肥处理于2010年7月15日成熟，空白处理于7月11日成熟，7月18日收获验收，采用人工收获，按处理分别单收秤重，每小区取10株（生育期间定点观测植株）整株样作为室内考种和化验分析样，每小区取5kg生苞分别晒干秤重，做折干率试验，小区产量按照对应的折干率进行折干，折干后各处理小区产量如表3。
表3对比试验产量验收表
项目处理测土配方施肥〖〗常规施肥空白面积/（m2）505050实际产量/（kg）30.62713.9平均产量/（kg/667m2）408360185.3在试验地收获验收的同时，对试验地邻近地块种植玉米地进行测产验收，方法是采用“X”形5点取样法，每点按圆周取20m2，共100m2，收获秤重，每块地取10kg生苞作折干率实验。
3对比试验结果与分析
通过以空白处理和农民常规施肥处理作为参照，从各处理的实际验收产量、增收和增产率，经济效益和投资回报率，产投比，室内植株经济性状考种，生育期间田间观测记录，试验地块土壤中各种元素含量的丰缺情况等因素综合考察测土配方施肥的效果。
3.1试验小区植株经济性状考种（见表5）表5试验小区植株经济性状考种表
处理株高／
3.2对比试验增产率（见表6）
表6对比试验增产率表
项目测土配方施肥区常规施肥区空白对照区产量／（kg/667m2）408360185.3增产／（kg/667m2）48222.7增产率／%13.3120.23.3对比试验经济效益（见表7）
表7对比试验经济效益表
项目配方施肥区常规施肥区空白对照区总收入／（元/667m2）1 060.8936481.8肥料投入／（元/667m2）1741220种子款／（元/667m2）100100100纯收入／（元/667m2）786.8714381.8注：玉米按市场价格2.6元/kg，上半年肥料销售价格：河池尿素2.5元/kg，钙镁磷肥1.06元/kg，氯化钾4.1元/kg。纯收入不计人工费。
3.4对比试验投资回报率（见表8）
表8对比试验投资回报率表
项目常规施肥区空白对照区配方施肥增收／（元/667m2）124.8579配方施肥多投资／（元/667m2）52174配方施肥纯增收／（元/667m2）72.8405配方施肥投资回报率／（％）140232.83.5对比试验产投比（见表9）
3.6.1测土配方施肥处理从株高、每667m2穗数、果穗平均长度、平均穗粗、平均单穗重、百粒重等分别比常规施肥处理高出2.5cm、36穗、0.9cm、0.3cm、16.7g、1.1g，比空白处理高出13.4cm、53穗、4.1cm、0.6cm、87.3g、3.1g，而果穗秃顶长度比常规施肥处理少0.4cm、比空白处理少0.6cm；
3.6.2测土配方施肥667m2产比常规施肥处理增收48kg，增产率为13.3%，比空白增收222.7kg，增产率为120.2%；
3.6.3测土配方施肥处理667m2纯收入比常规施肥处理纯增收72.8元，投资回报率为140%，比空白处理纯增收405元，投资回报率为232.8%；
3.6.4从生育期间观测调查也可以看出，测土配方施肥玉米从长势、茎粗、植株群体整齐度都比常规优势，且叶色浓淡合理，果穗大小较均匀，抗旱能力和抗纹枯病也较强；
3.6.5配方施肥比邻近农户地块增产35.3～92.7kg，增产率为9.5%～29.4%。
4讨论
4.1该试验地块土壤中有机质含量较高，全氮、速效磷和速效钾含量均属中等偏低，按照测土配方比例（N2P2K2）水平施肥的情况下，不但氮素得到满足，土壤中磷和钾也得到充分补充，N、P、K比例协调，能使元素之间的相互效应作用得到充分发挥，满足作物生长发育对三大元素的需求。磷钾充足，提高作物对氮的吸收利用，同时也增强作物抗旱、抗寒、抗病虫害能力和提高产品的品质，从生育期观测和百粒重的差异就说明了这一点。当按常规施肥的情况下，氮素虽得到满足，磷和钾则不足，又得不到人为补充，N、P、K比例失调，不能满足作物生长发育的需求，易出现缺“素”症状。因此，配方施肥产量明显高于常规施肥区和空白对照区的产量。
4.2施足有机肥，改良土壤环境，是保证高产稳产的前提。有机肥不但改良土壤理化性状，培肥地力，而且在作物生长发育过程中源源不断地供给所需养分，既提高作物产量，又能降低生产成本。建议每造玉米施用1 000～2 000kg厩肥和2 000kg人畜粪尿作基肥。
4.3从试验结果和邻近地块测产验收及施肥量情况调查看，我们认为按照N2P2K2比例水平施肥是比较合理的，即玉米每造667m2施河池尿素28～35kg，含量12%的过磷酸钙30～40kg，含量60%的氯化钾20～25kg。建议邻近地块可参照该配方施肥。
4.4合理施用氮肥，只有在氮肥满足的情况下，磷钾肥才能得到充分的吸收和利用，发挥磷钾的增产作用。
