情志护理改善糖尿病患者生活质量探析

情志护理改善糖尿病患者生活质量探析

[摘要]目的研究糖尿病肾病患者在治疗期间接受情志护理干预的临床效果。方法选择86例接受治疗的糖尿病肾病患者,根据护理方式的不同分成对照组和观察组,接受常规糖尿病护理的43例患者为对照组,在常规护理基础上接受情志护理干预的43例患者为观察组。对比两组护理前后生活质量、心理状态评分、肾功能相关指标水平、对护理服务满意度、住院总时间、并发症情况。结果观察组患者护理前后生活质量、心理状态评分、肾功能相关指标水平的改善幅度大于对照组,组间数据比较P<0.05;对护理服务满意度达到93.0%,高于对照组的76.7%,组间数据比较P<0.05。结论糖尿病肾病患者在治疗期间接受情志护理干预,能够帮助患者保持良好心态,提升生活质量,大幅度改善肾功能指标,使护理满意度提高。

[关键词]糖尿病肾病;情志护理干预;生活质量;并发症;心理

糖尿病肾病属于临床上致死率水平非常高的一种消耗性疾病,而血液透析是目前对糖尿病肾病进行治疗的一种最为有效的方法[1]。研究糖尿病肾病患者在治疗期间接受情志护理干预的临床效果。汇报如下:

1资料和方法

1.1一般资料

选择86例于2018年9月-2020年9月接受治疗的糖尿病肾病患者,根据护理方式的不同分成对照组和观察组,接受常规糖尿病护理的43例患者为对照组,在常规护理基础上接受情志护理干预的43例患者为观察组。对照组中男性24例,女性19例;糖尿病史1-18年,平均5.7±0.5年;1型糖尿病15例,2型糖尿病28例;糖尿病肾病病史1-14个月,平均3.5±0.6个月;年龄44-72岁,平均56.9±4.6岁;观察组中男性25例,女性18例;糖尿病史1-14年,平均5.3±0.6年;1型糖尿病13例,2型糖尿病30例;糖尿病肾病病史1-17个月,平均3.8±0.4个月;年龄41-77岁,平均56.4±4.2岁。数据组间无统计学意义(P>0.05),可以进行比较分析。

1.2方法

对照组:接受常规糖尿病护理;观察组:在常规护理基础上接受情志护理干预,(1)释疑解惑:在住院治疗期间要尽可能多的与患者之间进行有效的沟通,对其实际感受进行询问,对心理状态及病情的发展过程进行全面了解。针对疑惑之处进行具体的解答,通过耐心的劝慰,使其对治疗、护理措施所产生的顾虑能够迅速打消,避免精神处于紧张、忧虑状态,同时健康教育宣传手册,其主要内容包括病情变化、自我护理技巧、用药安全、饮食调养、自我心理调适等多个方面。出院后如果患者仍然有相关问题,可通过电话途径向具体的科室进行咨询。(2)说理开导:了解患者对疾病的看法、日常自我护理的重视程度。对于一些过于轻视疾病、缺乏认识、治疗依从性差者,要向其说明病情的可能的转归和预后、性质及危害,从而引起其充分重视,使自我管理的态度得到得以改变;对于一些由于过于担心疾病预后而出现恐惧、悲观情绪的患者,说明密切配合对疾病预后具有一定的改善作用,使生活质量更加理想,讲解以往治疗成功的实际案例。(3)怡情养性:讲解“七情”与疾病发生、发展之间的关系,嘱咐其在日常生活当中要特别注意对个人情绪进行调节,避免大悲、大喜、大怒等剧烈情绪波动的出现,保持喜怒有度;探索自身情绪调节方式,以适当体力劳动、散步、观看电视剧等方式最为理想,在情绪激动的时候要通过正确的方式转移注意力,以便在尽可能短的时间内平缓心绪;在空闲时间要鼓励患者发展利于健康的兴趣爱好以便陶冶性情,以太极拳、书画乐器、音乐、侍弄花鸟等最为理想,可以帮助稳定内心情绪、愉悦心情。(4)舒心畅情:鼓励患者在日常生活中尽可能多的进行有助于身心愉悦的活动,以观看喜剧、笑话、听相声等方式最为理想,可以选择到山清水秀的地方放松自我,或多与邻里、好友之间进行沟通、闲谈、聊家常等,避免不良情绪埋于内心,出现沉默寡言等情况;与家属进行沟通,营造轻松家庭氛围,家人在与患者进行交流的过程中,要对音量、语气等进行控制,避免出现大声呵斥、指责等不好的行为。(5)期随访:坚持进行电话随访2次/月,对生活状态及疾病发展进行了解,询问自我情志管理方法,倾听患者的疑惑,帮助其共同解决,并实行记录,从而对患者变化情况进行了解。

1.3观察指标

(1)护理前后生活质量、心理状态评分、肾功能相关指标水平;(2)对护理服务满意度。

1.4评价标准

生活质量:采用SF-36量表评价,100分为满分,分数高则生活质量高[2]。心理状态:采用HAMA和HAMD量表评价,56分为最高,分数高则心理问题严重[3]。满意度:通过我院自拟的问卷进行调查,100分为满分,采用不记名打分形式。≥80分满意,<80分且≥60分基本满意,<60分不满意[4]。

1.5数据处理方法

以SPSS18.0软件处理数据,P<0.05为有统计学意义,计数和计量资料进行χ2和t检验,以[n(%)]和(x珋±s)表示。

2结果

2.1护理前后生活质量、心理状态评分、肾功能相关指标水平

两组护理后HAMA、HAMD评分、血肌酐、尿素氮较护理前低,SF-36评分较护理前高,组内数据比较(P<0.05)。护理前组间数据比较(P>0.05),护理后组间数据比较(P<0.05),见表1、表2。

2.2满意度

观察组满意度较高,组间数据比较(P<0.05),见表3。

3讨论

长时间接受透析治疗,会使糖尿病肾病患者的机体出现营养不良,以低蛋白血症最为常见,长时间接受透析治疗者发生营养不良的概率超过50%。不仅会导致负面情绪的出现,还会使自我行为管理能力明显降低[5]。大多数血液透析治疗患者对于血管通路建立、透析安全性等不是十分了解甚至存在误解,会有抑郁、恐惧等负面情绪出现,对患者的生活质量造成严重不利影响[6]。研究说明,糖尿病肾病患者在治疗期间接受情志护理干预,能够帮助患者保持良好心态,提升生活质量,大幅度改善肾功能指标,使护理满意度提高。

作者:佟菲 单位:沈阳市第七人民医院