感染预防护理在妇产科中应用

感染预防护理在妇产科中应用

在妇产科的临床工作中,手术治疗占有很重要的地位。女性患者由于免疫力低下,如护理不当,有并发感染的风险。本文对我科收治的经手术治疗的患者开展感染预防护理,探讨其应用价值,现报告如下。

1资料与方法

1.1临床资料。选取我院2017年4月至2019年4月收治的146例行手术治疗的患者资料。按护理方式不同将其分为研究组与对比组,每组各73例。对比组年龄23~67岁、平均(36.2±2.7)岁,包括剖宫产17例、子宫瘤22例、卵巢囊肿13例、其他21例;研究组年龄22~65岁、平均(35.8±3.2)岁,包括剖宫产19例、子宫瘤20例、卵巢囊肿12例、其他22例。患者对本研究知情同意并签署书面协议,且获得院伦理委员会的批准。

1.2方法。对比组实施常规护理。研究组在此基础上实施感染预防护理,具体为:(1)在传统的健康知识宣传教育基础上,利用网络平台提供最新的护理信息,并设立在线答疑解惑专栏,使患者能够按照个人的需求获得知识,激发其主动获取信息内趋力,提升治疗依从性。(2)医护人员要按照规定进行消毒与隔离,严格执行无菌操作规程,最大限度的减少外来污染,同时告知患者操作步骤,请患者监督护理人员的工作。(3)对患者进行合理的饮食指导,做好术前术后营养补充,在满足患者口味需求的情况下,建议其选择高蛋白、高维生素、营养丰富的食物,提升患者的免疫力,以免术后过于虚弱发生感染。比较两组术后感染的发生率,记录住院时间,评价患者对护理的满意度。

1.3统计学分析使用。SPSS23.0统计学软件处理数据,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者对护理的满意度比较对比组:非常满意19例,比较满意25例,一般27例,不满意2例,满意度为60.27%;研究组:非常满意34例,比较满意27例,一般12例,满意度为83.56%。研究组护理满意度优于对比组,差异有统计学意义(χ2=6.59,P<0.05)。

2.2两组的感染率、住院时间比较。对比组感染率为9.59%(7/73),住院时间为(5.3±1.5)d;研究组感染率为26.03%(19/73),住院时间为(6.5±1.1)d。研究组感染率低于对比组,住院时间短于对比组,组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。

3讨论

接受手术治疗的妇产科疾病患者容易在围术期并发感染,其发生包括身体机能的损耗、自身免疫力的下降、营养摄入不足等内源性因素,以及术中操作不当、医疗设备消毒不彻底、围术期护理不当、微生物菌群失衡等外源性因素。本文对在我院接受手术治疗的患者开展围术期感染预防护理干预,取得了较好效果,对控制围术期感染率、促进患者早日康复均起到积极的作用。文中结果显示,研究组比对比组的感染率显著降低、住院时间明显缩短。可见,对妇产科手术患者进行围术期感染预防护理具有较高临床应用价值,值得推广。

作者:蓝美艳 单位:中国医科大学附属第一医院鞍山医院