前言:一篇好的文章需要精心雕琢,小编精选了8篇区块链技术论文范例,供您参考,期待您的阅读。
学术期刊出版诚信体系构建
诚信是人类社会共有的道德原则和行为准则,也是我国传统文化传承下来的优良品德。诚和信都有诚实不欺之义,但是细分来看,二者也有一定的区别:“诚”侧重于人性实现和人的本真存在之完成,“信”则侧重于人际关系的履行方面。当前我国社会转型期,出现了诚信缺失和各种道德乱象,在学术领域也出现了同样的问题。学术诚信是人类一般道德规范在学术活动中的具体体现,它与学术事业的内在特征有关,并随着学术本身的发展和学术与社会关系的变迁而不断充实和丰富[1]。学术诚信主要包括两层含义:第一,学术出版的相关主体对学术研究要讲求“诚”;第二,对其他研究者及其劳动成果要讲求“信”。但是当前学术浮躁之风盛行,在各种利益的驱动下,一稿多投(发)、论文剽窃等学术不端行为时有发生,给期刊学术诚信带来极坏的负面影响[2]。一方面影响了期刊出版的可信度和公信力,造成了学术信任危机;另一方面也反映出我国的期刊学术诚信领域缺乏监管和治理机制,近年来学术诚信也成为学术界的热门研究问题。区块链技术作为一种全新的信息技术形式,近几年来颇受关注,具有去中心化、不可篡改性和开放性等特性,因此具有在多种场景应用的可能。2016年10月中国政府《中国区块链技术和应用发展白皮书》在一定程度上指引和加速了区块链在我国各领域的应用进程。目前区块链在不同领域的应用已经取得了一定的成效,针对期刊学术诚信方面也可以借鉴,利用区块链技术特点,为构建期刊学术诚信体系提供新的视角和思路。
一、学术期刊出版诚信缺失的主要表现形式
(一)出版之前:学术论文写作中存在学术不端现象
剽窃、抄袭和侵占,是学术不端的最主要表现之一,目前存在的情况也最多。表现为:引用他人成果,故意不注明出处;故意将他人未发表的全部或部分学术成果作为自己的研究成果发表,使人们误将其视为原创作品。特别是目前的系统和软件还不完善,存在着一定“盲点”,一些“隐形”的学术不端难以发现,更难以监管。一稿多投和重复发表。一稿多投是指将同一篇论文同时向多个刊物投稿。重复发表是指将公开出版的会议论文集或类似出版物形式发表的论文再次发表[3];在没有征得首发和再发期刊同意的情况下,将中文发表的论文用其他文字在外文学术期刊上再次发表。论文数据造假。主要包括伪造数据、篡改数据和买卖数据。伪造数据是指未经过正常的渠道或者实验过程,凭空捏造出论文数据;篡改数据是指故意在数据上弄虚作假,故意对自己不期望得出的结果进行挑选或者删除,或者故意使用非正式或者误导性的统计手段对自己的研究成果和结果进行有偏向性或歪曲的表述;买卖数据是指论文中的数据是真实的,但不是作者本人实验所得,是由他人做出来的,论文作者通过花钱购买到的数据。
(二)出版之中:专家评审缺乏公正性和权威性
审稿专家与被审论文不相匹配。一方面,审稿专家的能力和水平参差不齐,编辑在选择送审时也不可能一一具体了解,可能导致对稿件的误审误判,从而使评审结果的权威性受到质疑。另一方面,送审时专业匹配困难。目前学术研究领域极度细分、研究内容高度融合,加之交叉学科领域研究成果层出不穷,因此找到与送审论文精确匹配的专家存在困难,可能难以客观公正地评价论文。部分评审专家滥用学术权力和信誉。论文的评审专家是学术活动的重要参与者,在论文的评审过程中,如果他们滥用学术权力和信誉,不能诚信履职,利用职务便利或学术地位、学术评议评审权力在论文评审过程中弄虚作假,就会对学术成果做出不实或者不公正的评价。同行评议的结果不会对外公布,也可能导致审稿专家不负责任、权利滥用和持有偏见。可以说,以上行为是学术活动中的权力变性与异化的产物[4]。
(三)出版之后:学术评价缺乏公信力和论文复证难以实现
学术期刊出版优化创新
随着大数据、移动互联、人工智能等新一代互联网技术的不断发展,服务于知识传播与共享的“学术期刊出版”也发生着前所未有的变革。尽管“学术期刊出版”在数字化、网络化发展方面已经取得长足的进展。然而,在具体的产业实践中,学术期刊出版的转型升级之路并不平坦。在当前知识共享的风潮下,科技知识和学术成果的广泛传播和公共保存仍然受限严重。诚信问题、垄断、版权混乱等一系列具体的发展瓶颈,都亟需具体的技术解决方案来加以应对。在各种新兴的技术应用中,区块链技术是学术期刊出版优化创新的不可忽视的技术路线。从2018年开始,“区块链”一词在出版界频繁出现。无论是在去年的伦敦书展(LondonBookFair),还是在国际科学、技术和医学出版商协会(InternationalAssociationofScientific,TechnicalandMedicalPublishers,简称STM)学术会议和国际出版与研究会议(InternationalConferenceonPublishingandResearch)上,区块链都是备受关注的热点议题。我们可以把区块链技术理解为一种永久的公开的分散式电子数据表(spreadsheets)或分类账本(ledgers),由一系列加盖了时间戳(timestamp)的数据区块按照时间顺序链接而成,并通过密码学的方式来保证其内容无法删除和修改。[1]区块链是分布式的、带时间戳,防篡改的数据交易信息。[2]区块链的每条记录按时间顺序有序连接起来,具备去中心化、透明可追溯、无法篡改等特性。区块链遵循四个基本技术原则:记录仅添加不可篡改;分布式存储;兼备匿名性和透明度;可内置智能合约。本文试图从传统的学术期刊出版发展瓶颈入手,探讨基于区块链技术的学术期刊出版优化创新路径。
1学术期刊转型升级中的发展瓶颈
作为知识传播的关键环节,在信息技术革命的冲击下,学术期出版面临着升级转型。学术出版包括学术期刊出版和学术图书出版,虽然学术期刊出版在学术出版领域比重有限,但学术期刊的文化传递功能和社会思潮影响力是其他舆论介质无法替代的[3]。从目前来看,制约传统学术期刊出版发展的主要瓶颈是:科研诚信困难和协作效率低下。
1.1科研诚信困境
近年来无论是国内还是国外,由学术不端行为特别是剽窃、造假等引起的科研诚信问题层出不穷,并屡屡引起各界激烈讨论和反响,成为社会和学界关注的热门话题。从在国内引发巨大争议的某电影学院博士学术不端事件到席卷国际学术界的小保方晴子造假事件,都在一定程度上反映出传统学术出版模式在科研诚信上的短板。传统学术期刊出版业一直以来都充斥着关于版权、内容及其来源的真实性和可信度的争议,并且经常要和剽窃科研成果进行斗争。基于传统出版模式的学术不端行为具有长期隐蔽性,剽窃来的文章很难被立即发现。这不仅会减缓科学进步,还会破坏科学的核心价值。
1.2协作效率低下
传统的学术期刊出版生态链是不透明的,内容的创造者、同行评审人员、出版商、研究机构、资助机构、内容的使用者之间充满了壁垒,这其实违背了科学研究在协作和交流中前进的特性。学术期刊出版对质量把控的高要求、层层壁垒的协作模式和寡头垄断的市场结构都造成了整个行业的低效率。研究人员对学术期刊出版的低效也十分了解,根据2013年开放获取网站Rubriq的一篇报告,每年学者们需要花费共计350万个小时在那些被拒绝接收的论文上,如果加上研究者们等待稿件被拒通知的时间,总耗时显然还要再增加好几倍。[4]冗长的同行评审过程被认为是延缓学术期刊出版的主要原因。目前使用的同行评审工具不仅耗费时间,而且无法检测重复研究和学术不端行为。此外,由于评审专家的匿名性,相互之间无法交流对稿件的评审意见,无法形成一致的修改意见反馈给作者。不透明的同行评审过程还容易造成诚信问题。2017年由于同行评审造假,来自中国的多达107篇文章从德国施普林格(Springer)出版集团旗下杂志撤稿。
高校企业实践教学管理系统研究
摘要:针对传统高校企业实践教学管理系统存在的数据不安全、可信性不够高的问题,提出基于区块链技术实现高校企业实践教学管理系统的方案。该方案应用ASP.NETMVC、SQLServer、Geth以太坊客户端和Nethereum等技术和工具将中心化与去中心化结合起来,有效地实现高校企业实践教学活动可信、高效地运行。
关键词:区块链;企业实践教学;去中心化;可信性;管理系统
0引言
当前,我国越来越多的高校正在实施校企协同育人“3+1”人才培养模式改革,为确保累计一年学生在企业的实践教学活动能够高效规范地运行,保障企业实践教学的质量,越来越多的高校开发、部署了企业实践教学管理系统,通过企业实践教学管理系统实现毕业设计(论文)指导、教学巡查及企业现场调研等教学活动的落实。然而,由于传统的企业实践教学管理系统具有中心化的特点,存在数据不安全和容易滋生系统开发人员或管理人员未经授权就删除或篡改数据的现象;其次,由于系统中的数据影响到对学生和教师的考核,部分用户可能为了自己的利益而抵赖自己的错误行为,例如,可能有的教师给错了一个成绩,但却坚持谎称自己提交的是另一个成绩,之所以出现信息不对,是因为系统出了问题或其他管理人员可能的误操作甚至是有意修改,而这无疑会让系统陷入被质疑的境地,从而给系统的管理带来麻烦;最后,传统的企业实践教学管理信息系统极容易导致集体作假的情况,个别部门可能出于应付上级管理部门评估检查的需要而通过行政的手段要求教师、学生甚至系统开发人员或管理人员批量修改数据,这将给上级管理部门准确了解下级部门的教学运行情况带来极大的障碍。所有这些都会在一定程度上给系统的可信性造成一定的负面影响,极大地增加系统的信用成本和管理成本。区块链技术是一种基于现代密码学、分布式一致性协议、点对点网络通信技术和智能合约编程语言等形成的数据交换、处理和存储的技术组合,是比特币、以太坊等诸多密码学货币背后的支撑性技术,可以在互不信任的环境下实现去信任中介的可信交易,具有去中心化、去信任化、防伪造和不可篡改的特点,是已经被实践证明了的可作为价值转移的技术手段,能有效解决上述传统高校企业实践教学管理系统中存在的问题。本文以高校企业实践教学管理的业务需求为立足点,提出一种基于区块链技术的高校企业实践教学管理系统的设计与实现方案。
1设计
1.1功能设计
根据校企协同育人“3+1”人才培养模式,高校企业实践教学管理信息系统需要为用户提供实习安排、教学巡查和毕业设计(论文)等业务服务,为此,我们将高校企业实践教学管理信息系统划分为四个子系统,具体的功能结构如图1所示。其中,实习安排子系统主要实现了实习基地管理、实习岗位管理、学生岗位安排、学生导师安排及现场调研等功能,它明确了学生与实习岗位、学生与指导教师之间的关系,同时规定了学生实习期间需要完成的任务,具体包括在系统中提交企业现场调研报告、生产实习报告、实习周记及实习鉴定表等材料。教学巡查子系统主要实现了巡查申请、巡查审核及巡查评价等功能,通过该子系统,教师可以申请到企业现场巡查某些学生,而学校可以审核教师的教学巡查申请,当教学巡查完成时,学生对教师的教学巡查进行评价打分。毕业设计(论文)子系统主要实现了选题、任务书、开题报告、中期检查、毕业设计(论文)及毕业答辩等功能,它明确了学生、指导教师、评阅教师和答辩组长协同完成毕业设计(论文)的过程及其需要在系统中提交的各种材料,具体包括毕业设计(论文)题目、任务书、开题报告、中期检查表、毕业设计(论文)等。用户子系统主要实现了用户管理、角色管理、权限管理、用户角色管理和角色权限管理等功能。通过该子系统,高校企业实践教学管理信息系统可以确保用户只能访问与其身份相符的功能与数据,它是系统信息安全的保障。
区块链技术在著作权认证中的应用
摘要:近年来,随着科技的发展,区块链技术在人们生产和生活中的作用越来越大。本文基于区块链技术在作者著作权认证中的应用开展研究,阐述区块链技术的基本内涵与特点,分析作者著作权认证,提出区块链技术在作者著作权认证中的应用,包括在ID唯一作者信息中的应用、在中心化版权确权中的应用、在智能合约式版权交易中的应用、在学术期刊版权管理平台中的应用等。
关键词:区块链技术;著作权认证;应用研究
一、引言
区块链技术发展至今受到很多人的重视与关注,很多人将其视为与互联网技术一样重要的技术。对于区块链技术,我国出台了相应政策条例,并将其纳入信息化发展,纳入战略性前沿技术。社会市场中的不同领域,如电子商务领域、股权众筹领域等,开始对区块链技术进行合理应用。出版业也不例外,逐渐将其应用在作者著作权认证中。本文对区块链技术在作者著作权认证中的应用相应内容进行阐述。
二、区块链技术概述
(一)内涵。人们将区块链技术称为分布式总账技术,实质上属于数据库,并且是分布式数据库。在这一过程中采用不同方式,如去中心化方式、共识信任方式等,使数据库得到集体维护,并提升其可靠性。区块链技术属于比特币的底层技术,该技术诞生于2008年,其中包含许多不同的内容,如密码学原理内容、共识机制内容等,从而构建出不可篡改的数据库体系、去中心化数据库体系等。在区块链技术体系中,信息从形成的那一瞬间起就被记录在区域链中,而且存储在网络的不同节点当中,全部节点可以形成一个账本,该账本包含不同信息。如果在此期间某个节点发生异常情况,或者出现问题,那么需要立即提交仲裁,与其他节点之间做好相应比较工作,从而明确系统中存在的虚假数据,并将虚假数据消除,在最大程度上确保数据信息的真实性与准确性。
(二)特点。对于区块链技术的特点,本文主要从以下几点进行阐述。1.去中心化的特点。区块链在信息存储中,采用分布式存储方式。针对不同数据节点,可以实现对数据的复制与备份。在具体信息的传输中,采用的是点对点的信息传输方式。该种方式能够实现对信息的有效存储,促使更新工作与维护工作得到更好的落实。2.不可篡改的特点。在区块链中,如果生成不同新的数据节点,那么工作人员要及时做好节点核对工作,与其他节点进行有效核对。完成核对工作后,要尽量获取到大多数节点的有效批准,使数据节点可以被更好地添加到区块链当中[1]。数据一旦被添加到区块链中,那么将实现对数据的永久保存,并且很难修改。想要实现对数据的修改,那么要实现对系统中一半以上节点的控制,否则怎样都无法实现对数据的修改。3.智能合约特点。智能合约这一概念于1995年提出,通常情况下是指结合相应法律法规及相应准则,做好计算机程序编写工作,并实现对合约的合理替代,在此基础上,执行合约双方交易的行为,将智能合约的特点展现出来。
区块链下科技期刊出版优化探析
摘要:本文以区块链视域下科技期刊出版面临的困境为基础,分析其依托区块链技术呈现的去中心化、透明化、不可篡改特性。并在此基础上,从构建信源追踪、智能合约、数字资产管理、广告量化等技术机制的角度切入,对科技期刊出版进行思维转向、技术驱动等层面的策略研究,从而构建起“全方位、多层次”的发展格局,为科技期刊出版的优化发展提供理论基础与实践指向。
关键词:区块链技术;技术机制;科技期刊;策略研究
近年来,由于自媒体的冲击以及科技期刊自身的“严肃性”与“专业性”特征,使得读者呈现缩减的态势。此外,评议信息不透明、评议权威性下降等问题也进一步加剧了科技期刊出版市场的萎缩。随着区块链技术在科技期刊平台中的尝试性运用,为科技期刊实现资源聚合、流程优化提供了实践指向。区块链是利用块链式数据结构、分布共识、密码学等来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。在科技期刊出版中运用区块链技术的信源追踪范式可实现学术成果全过程的追踪与溯源;通过数字代币可实现数字资产开发与广告量化等,进而可解决科技期刊当前所遭遇的学术成果重复、同行评议公信力下降以及商业收入下降等问题。
一、当前科技期刊出版的困境
智能算法与大数据等技术与出版业的融合发展,促使科技期刊积极创新出版模式,以此来实现品牌核心竞争力。但科技期刊出版业目前仍存在同行评议模式僵化、读者流失以及市场竞争力低下等问题。
(一)信息数据透明度较低
2017年8月3日,《自然·生物技术》(NatureBio-technology)宣布撤回韩春雨团队发表的关于基因编辑的论文,原因在于实验记录不透明及论文的可重复性遭到广泛质疑。撤稿事件的发生,使得科学界逐渐正视原始科研数据透明化的重要性。由于期刊版面限制,学术论文难以做到将科研过程和原始数据进行完整阐述。基于这种情形,学术成果往往存在盗用和剽窃等问题。
区块链在高校科研档案管理工作中应用
摘要:目前高校科研档案收集模式主要是通过集中索要,这种模式导致在收集科研档案信息时容易出现档案错误和不完整情况。科研档案编研的缺失和中心化管理模式导致科研档案利用率低下。如果通过现代化的技术手段来提高高校科研档案的利用率,从而更好地服务于高校。本文通过介绍现有高校科研档案所存在的问题,探讨利用区块链技术来解决科研档案收集不完整和利用率低下的问题。
关键词:高校科研档案;区块链;档案利用率
0引言
国家档案局、中华人民共和国科学技术部令第15号《科学技术研究档案管理规定》(以下简称《规定》)第三条指出科研档案是指科研项目在立项认证、研究实施及过程管理、结题验收及绩效评价、成果管理等过程中形成的,具有保存价值的文字、图表、数据、图像、音频、视频等各种形式和载体的文件材料以及标本、样本等实物[1]。高校的科学研究主要包括论文、项目(纵向项目、横向项目)、专利和获奖等[2]。高校科研档案就是对科学研究的记录,主要包括已的电子稿;各类项目从立项到结项所涉及的材料、成果(支撑项目的论文、专利、项目和获奖等)等;已经授权专利的申请书;奖项申报书以及支撑获奖所需要的相关成果。《规定》第二十二条明确规定“各单位应当建立健全科研档案开放利用机制,促进科研档案信息共享,加强科研档案资源深度开发。”科研数据既是一个国家和科研组织机构的核心资源,也是科学研究得以进步的重要战略资源[3]。因此高校科研档案数据的完整性是科研档案得到很好地开发利用的重要前提。
1高校科研档案现状
目前我国高校科研档案的收集和管理工作还很不规范,导致科研材料收集不全、档案信息数据错误的情况时有发生。朱玉清在2009年对北京地区高校调研发现53.5%的高校科研档案基本完整,27.9%的高校科研档案不完整[4];科研档案收集不全和数据不准确的原因主要由于档案管理员并不是科研档案产生者,档案人员只是按规定进行收集相关科研档案材料。以纵向科研项目为例,项目档案材料包括申报材料、中期检查材料、结项材料、论文、专利、获奖、鉴定和项目等。如果科研档案者应该有5篇论文、3个专利,但在科研档案收集时,对方只提供3篇论文和2个专利,恰好这些成果能够满足结项要求,所以项目成果在归档时就会出现档案信息不完整的情况;另外,成果之间的关联度不能体现,以及成果信息不齐全。以纵向科研项目为例,一般高校只收集立项、中期检查以及结项材料作为科研档案,而对支撑科研项目的论文、获奖、项目和专利等科研成果很少和科研项目本身一起作为一套材料归档。科研档案资源中大量的科研过程材料、数据和方法等对科研人员开展创新性研究具有较高价值。针对论文、著作、专利、结题报告等档案资源进行科学管理,能充分发挥科研档案的价值、提升档案资源的利用率,促进科学研究[5]。科研档案归档主要为了利用,目前高校科研档案管理存在重保管、轻利用的情况[6]。高校科研档案最主要目的是有效的开发利用,而高校档案部门只做了科研档案收集和基本的查档工作,对科研档案的开发利用少之又少。传统的档案管理主要是“手工”管理,收集主要通过“索要”,档案资源处在“以存为主”的阶段。资源缺乏开发和共享,没有充分发挥科研档案的价值[5]。充分利用好科研档案可为科研人员在项目申报和实施过程提供更加优化的人员组合,从而提高项目获批的概率以及降低项目结题难度。项目申请者在项目申报时,填写的项目成员主要是项目负责人熟悉的人,但这些人的成果不一定对所申报项目有足够地支撑,导致项目很难获批。或者项目获批后,由于项目组成员所研究的方向并不完全和项目契合,项目结题时的成果主要是项目负责人产出的,导致项目结题困难或出现不能正常结题的情况。如果高校档案部门为教师提供优质科研档案查询服务,项目负责人可通过全校教师的相关成果合理地组建项目团队,这样不但可提高项目获批率而且可培育出好的科研团队。由于有了项目经费,锻炼出来的科研团队,可产出好的科研成果,从而提高学校的科研水平。
2区块链技术下的科研档案归档模式能够保证档案的完整性
区块链技术在家政服务应用前景
摘要:近年来随着区块链技术高速发展,目前学术圈已经开始出现运用区块链技术升级传统产业,解决以前技术无法解决的问题。而家政服务行业处于探索期,没有相关科学理论指导,文章尝试对区块链技术在家政服务行业的应用前景进行探讨分析,并提出应用过程中可能出现的问题,以供相关组织开展更好的管理思路,以期家政行业进一步标准化。
关键词:区块链;家政服务;应用前景
一、引言
在《北京市区块链创新发展行动计划(2020~2022年)》中有提到金融服务、城市管理、公共安全等多方面发展目标。事实上,自2020年以来多地政府相继区块链相关政策文件,鼓励区块链产业蓬勃发展。当前正值数字变革的高潮之时,由于疫情的影响,数字化生活已经渐渐变成人们的习惯,政府治理、社区管理的运作机制都在逐渐数字化,更不用说数据对于企业经营行为的重要性。但在此前,区块链较多地应用在金融领域,而在这其中区块链技术在家政服务行业中也应该有其大展身手之处。
二、区块链
(一)区块链技术相关介绍
区块链是一个共享数据库,存储于其中的数据或信息,简单说就是将原先数据库的中心转换为多个区块,然后将其用链条的形式连接起来组成一个去中心化的信息网络,具有“不可伪造”、“全程留痕”、“可以追溯”、“公开透明”、“集体维护”等特征。当然,在运用区块链技术与其他产业结合过程中,应该对其有一个正确认识,包括其内核、运转、实施和推广等。
电力数字中区块链技术的应用
随着大数据和人工智能技术的发展,电力系统的数字化、智能化转型势在必行,电力数字新基建成为行业关注的热点问题,对于电力行业的整体架构影响深远,对于能源互联网发展起到重要作用。区块链技术与物联网技术无疑是电力数字新基建的两大关键支撑技术。区块链技术有助于协调能源市场中诸多参与方的利益,通过智能合约等机制促进信息和价值可信交换,构建区域可信协同综合能源网络,以应对近年来电力系统中电动汽车、分布式储能装置、分布式微电网、新能源发电大量并网对于传统电网商业模式的挑战。物联网技术充分依靠现代信息技术、先进通信技术,建设电力互联网发展与互联网经济相关的新业态,包括新能源、智能制造、智能家居、智慧城市等新业务,最终构建万物互联、人机交互的电力物联网。
为展示区块链、物联网技术在电力行业中的研究进展,促进行业技术交流与发展,《电力工程技术》编辑部开设了“电力数字新基建中区块链及物联网技术的应用”专题,本人有幸受邀担任专题主编。专题收到大量具备理论创新与工程指导性的优质稿件,经同行评议、专家评定,最终选出5篇论文组成专题。在区块链技术方面,东南大学陈妍希等针对规模化电动汽车在充电交易时安全性低、自主性差的问题,提出了基于区块链技术的电动汽车充电交易模型,在“多卖方-多买方”的电力市场竞争机制下,利用区块链技术去中心化、安全性高等特点还原电力商品属性,开放用户协商定价的权利;南京工程学院李大伟等分析了电力物联网终端跨域认证需求和面临的问题,介绍了区块链跨链技术中的侧链技术及实现机理,并将其引入到电力物联网跨域认证方案中,提出一种基于侧链技术的电力物联网跨域认证方案,在配电自动化应用场景中进行了仿真实验。在电力物联网技术方面,河海大学胡悦等针对LoRaWAN网络架构中终端节点移动造成信号错误传播以及高能耗问题,在混合译码放大转发(HDAF)方式下,提出了一种基于LoRa网关的无线中继优化算法方案;南瑞继保公司程立等针对电能质量终端的设计缺陷,提出基于信息安全的设计及实现方案,在访问授权、审计记录、数据完整及防篡改性、网络攻击、备份与恢复以及源码安全等方面给出了解决措施,提升了终端本体的信息安全强度;国网江苏电科院张潼等基于负荷工作时功率、电流等特征差异,建立负荷特征指纹库,提出非侵入式低压负荷构成辨识方法和由下至上的台区负荷需求响应能力在线聚合监测方法,实现台区负荷资源参与需求响应能力的评估。
本专题旨在展示电力数字新基建背景下区块链及物联网技术的最新研究进展,由于专题论文数量限制以及发表时间的安排,很多有价值的论文未能在专题中收录,希望能够得到所有作者和广大读者的理解。
在此感谢有关专家学者对本专题的大力支持,感谢《电力工程技术》编辑部为本专题的策划、组织和出版所做的大量而细致的工作,最后衷心希望本专题能够为相关领域的专家学者提供交流的平台,为电力数字新基建关键技术的研究与发展提供有益的参考。
作者:邱雪松 单位:北京邮电大学