前言:寻找写作灵感?中文期刊网用心挑选的众创空间与科技型中小企业融合发展,希望能为您的阅读和创作带来灵感,欢迎大家阅读并分享。
[提要]当今时代,创新成为推动经济和社会发展的核心。新型众创空间建设则是激发大众参与创新、实现创业的有效载体,也将是科技型中小企业的创生与发展的摇篮。本文从中小企业的特点和众创空间的内涵入手,提炼众创空间孵化科技型中小企业的机制和模式,并提出众创空间和科技型中小企业协调发展政策建议。
关键词:众创空间;科技型中小企业;创新;创业;机制
一、科技型中小企业基本情况
科技型中小企业是以科技为基础,凭借将一定数量的科研人员的科学研发成果转化为自主知识产权或高科技产品经营盈利的中小企业。
(一)科技型中小企业经营特性。科技型中小企业是科技型企业和中小企业的交集,公司性质复杂多样,资产规模小,但经营决策机制灵活,市场适应能力较强,伴随着“高风险、高收益”的特点。科技型中小企业科技含量较高,一般涉及电子信息技术、光电技术、生物医药等高新技术领域,是经济发展中最为活跃的力量,极大地促进国家经济发展转型进程。
(二)科技型中小企业融资需求特点1、资金需求急。科技型中小企业主要是针对市场环境机会而成立,科学技术的日新月异也进一步加快企业研发的速度。由于其技术创新容易被模仿和超越,科技型中小企业难以达到市场垄断地位,需对市场变化有极高的敏感性,另外科研技术都拥有极强的时效性,也进一步加剧了资金需求的急迫性。2、周期长。根据《2018年中国专利调查报告》表明,研发周期在1~2年的比例是最高的,占比33.81%。技术研究开发周期比传统的制造业要长很多,由于研究具有方向单一性,尤其在技术攻关阶段,企业现金流“只进不出”,甚至要几年甚至以上的投入才能看到产出。根据久期等期限匹配的原则,其研究项目的占用资金与融资需求的周期较长。(表1)3、资金需求量不大,但频率高。之前我们也提到过科技型中小企业资产规模是所有类型中最小的,自然也难以产生动辄几个亿资金缺口的情况。但是由于技术创新的不确定性,企业并不能准确预估技术研发的时间线,大多数企业只能临时预估到下一步而已,当遇到技术瓶颈和大动作时就需要资金的支持,往往一年一次甚至一年多次才能维持企业的研发和生存。4、融资困难。科技型中小企业融资难在我国是一个不容忽视的问题,有资料显示科技型中小企业资金来源通常为自筹、银行贷款和国家投资,分别占比83%、9%和8%。融资成本高也是融资困难的表现,如中国人民银行温州支行1~6个月的基准利率为5.35%,而民间利率可高达30%以上。(图1)5、影响因素复杂多元。企业的规模、发展阶段、资产结构、税率和财务成本、盈利能力和增长速度及企业所在的行业等因素都会对科技型中小企业融资需求造成不同程度的影响。
二、众创空间与科技型中小企业结合的可行性
(一)众创空间的概念。“众创空间”是在深圳视察创客空间时提出来的。可以简单将其理解成是基于“创客空间”,以“创业孵化器”为载体,旨在帮助有市场发展前景的零散创客走向自主创业的一种经济模式。它是基于互联网创新2.0时代,集用户、大众以及时代创新发展趋势推动下,依据创新创业的特点和市场需求,以市场化机制为依托,专业化服务为产品,通过资本化的方式搭建起来的新型创业服务平台,具有成本低、便利化程度高、生产要素全的特点。因此,发展众创空间就需要微观个体、中观行业、宏观国家政策之间的相互配合、协调与指导。凭借国家现有的各种自主创新示范区、国家高新区、科技企业孵化器,并与各地区高校和科研院所合作,在国家政策指导下,将创新创业、线上线上、孵化投资相结合,从而为创客迈出其创业的关键性一步,提供良好的工作空间、网络空间、社交空间和资源共享空间。
(二)众创空间与科技型中小企业的关系。众创空间向团体提供全形态办公空间、全流程增值服务、全过程的融资渠道服务,打造互联网经济时代下的创新生态社区。众创空间主要通过收取房租、增值服务及股权投资获得盈利,大部分都是来源于其服务团体。众创空间为企业提供服务获利,企业接受服务提高自身实力,在这个过程中双方相互促进,共同成长发展。众创空间集聚的创新资源、网络资源、政策资源和人力资本资源,与第三方资源合作。如图2所示,众创空间吸收外部资本市场、政府扶持和社会资源,扶持中小企业。(图2)众创空间集聚各种资源,为初创企业提供多元化的增值服务。其中,资源包括无形资源(法律咨询、政策咨询、财务管理、会计审计等一系列综合服务)和有形资源(交通、设备、设施和办公场所等)。可以实现科技型中小企业模式的创新,提高企业生存机率;为科技型中小企业科研成果转换成功,实现市场化、商业化提供助力;在企业财务法务、管理咨询、市场营销和知识产权等方面提供增值服务,打造完整的产业联合集群结构;盘活社会资本,推动资本投资市场的发展,为科技型中小企业争取融资机会。
三、众创空间对科技型中小企业作用层次
如图3所示,众创空间可以从多个层次来支持科技型中小企业的需求,包括融资需求。主要分为四个层次,众创空间本身、商业联盟、产业集群和生态网络。(图3)
(一)众创空间本身的支持作用1、提供互动交流界面。众创空间是一个面对所有公共群体开放的平台,企业等群体可以通过沙龙、培训、比赛等活动交流互动。参与者可以借助平台分享自己的创意和创意产品或服务,彼此相互帮助、相互启发交流,达到共同进步的作用。2、推动组织形成生态网络。众创空间能够根据现实情境,如政策变迁、用户需求的改变等,迅速变换网络形态,最大限度地激发网络效应。众创空间平台链接发展过程中所需要的人、财、物、组织等相关资源,构建以平台为核心的生态网络。3、快速资源集聚与迭代。众创空间为参与者提供必需的材料、设备和设施,吸引集聚各种资源,能够快速便捷实现资源耦合。由此可知,众创空间的重要功能之一就是为企业高效地集聚和匹配资源,并在参与者的发展过程中对资源进行迭代,满足不同参与者异质化的需求。为了向平台参与者提供更优质的资本投融资服务,多数众创空间都会与风险投资基金合作,成立更为专业的风险投资咨询管理有限公司。另外,众创空间的资金主要来源于企业、基金会、保险公司、投资公司、银行等金融机构,呈现出多元化和市场化的特点。4、促进创新能力提升,并推动创新发展。众创空间是“双创”背景的产物,其目的是促进创新能力的发展,帮助企业将科研成果转化为产品,大力提升企业集体创新能力,实现中国经济产业结构转型升级。各团体通过连接平台,实现思维的碰撞、交流,提升了技术和管理理念的创新。科技型中小企业还可以借助高校和科研所等支持机构、孵化项目等快速成长。科技型中小企业结合自身的资源和众创空间提供的资源,从信息、资金、知识和网络等方面打造自身优势,最终影响企业的创新程度。众创空间为科技型中小企业提供实力、将科研成果转化成功,增加企业专利数量和研发成功率。
(二)企业联盟。科技型中小企业融资难的一个重要原因就是存在信息不对称,企业缺少将信息真实可靠地传递给投资者的有效渠道,形成科技型中小企业的投资风险难以准确计量,进一步导致科技型中小企业融资成本高。由于科技型中小企业自身规模的限制及信用评估体系的不完善,信息不对称始终存在。基于实际考量,科技型中小企业必须奋发图强,构建符合自身发展的融资模式。这种模式必须能够突破信息不对称的障碍,开发更为高效可靠的信息传递机制,增强科技型企业信息的真实性和可靠性;另外,减少对外源性融资的依赖性,实现资金来源多元化,提高科技型中小企业融资需求的匹配度。结合现实中商业联盟案例,科技型中小企业可以通过建立商业联盟提高融资效率,实现内源融资和外部融资双渠道。其中,“内源性”是指科技型中小企业可以将暂时富余资金集中到资金池,再通过资金管理部门的数据分析,最大限度地实现商业联盟“互助、合作”的目标;“外源性”相对于内源性概念,是指不局限在内部,也与外部资金供给发生借贷关系。科技型中小企业联盟合作,也可以交流共享在开发技术、设计产品或营销和分销方面的相关进展和经验。联盟合作可以使企业专注于打造核心竞争力,并且在其他方面获得发展。资源基础理论认为,商业联盟是企业为占据资源与创造价值保持竞争优势的一种战略。
(三)产业集群。众创空间在产业集群理论的基础上,把相似的科技型中小企业集聚在一定区域内。众创空间的集群效益降低了运输成本、寻找成本、信息成本、谈判成本等交易成本。通过科技型中小企业产业集群化不同,各个企业资源互补,通过专业分工形成一个持续、稳定的竞争优势集体。由于产业集群化后,科技型中小企业在学习曲线效应下,企业可以不断改进,有效降低了技术创新和产品开发的成本,且由于众创空间拥有专业人才储备,进而实现集群经济效应。在产业集群内,由于地域依附性和专业化分工协作,产业链完整,产品配套条件好。在集群经济效应下,企业市场机遇多,发展前景好,所以科技型中小企业迁移的机会成本会很高。地理的根植性使企业与银行产生长期合作的意愿,企业会努力构建信用维护与银行等机构的后续合作机会。因此,集群很大程度上有利于构建良好的信用大环境。同时,由于中国担保机制不够完善,科技型中小企业在获得担保业务支持方面处于劣势地位。但随着产业集群的发展,科技型中小企业彼此熟悉合作,遵守相似的行为准则,为企业间的信用担保创造地理和环境条件。并且在众创空间平台上,大量的企业、金融机构、咨询机构、教育研究机构等群体联系在一起,使得科技型中小企业能够真实可靠地将产业、融资等信息传导到投资者手中。由于产业集群中,科技型中小企业处于相同或相似产业的上下游配套服务企业集合,其发展前景和风险都能较为准确地预测和评估,资金拥有者对科技型中小企业的投资更加有信心。
(四)生态网络。众创空间将创业者(团体)、资本、市场、第三方资源等有效结合在一起,形成完整的生态网络。在这个生态网络中相互交错,相互制约,形成相对稳定的平衡状态。在众创空间平台下,科技型中小企业的技术创新、商业价值、环境价值还是政策价值都会受到生态网络的影响。当科技型中小企业所处的生态网络处于相对稳定或者上扬状态,科技型中小企业拥有极大可能性去获得足够数量的优质资源发展自身,创新氛围也会提高企业的竞争意识和学习的主观能动性,不断形成良性循环。尤其是这个生态网络经济和信用环境处于上扬状态,那么科技型中小企业的资金问题自然迎刃而解。
四、众创空间与中小科技企业协调发展路径
对于我国创业企业和创客来说,主要面临三个问题:资金需求、市场认知以及技术支持。这三个问题得不到解决,就造成当前创新创业的尴尬境地。但是,由于创客和创业者产品和服务的前景较模糊,不确定程度较大,故风险也较高,因此就需要专业化的天使投资人,借助其专业的市场分析与判断,来识别具有良好市场可能性的创客产品,从而为其提供启动资金,并给予一定的专业化服务。我国市场经济道路步伐较快,市场上充斥着急功近利的心理,以及缺乏对自主创业文化氛围的营造,导致我国缺乏对创新创业教育的重视,造成了我国当前创业教育培训水平低的局面。早期的创业企业和创客通常缺乏丰富的从业经验,不具备深度的专业知识,因此如何为创业企业及创客提供有效的技术知识信息支持,使他们能够享有接触到相应行业和领域的新技术,从而获得产业链或产业生态的支持,这在很大程度上就依赖于为其提供孵化空间背后的团队运营的专业化水平了。首先,持续优化创新环境。创新创业活动一定是创新主体在特定的创新环境中完成的。实现有效的创新创业活动并产生巨大的社会效益必然依赖于良好的社会创新生态环境,而众创空间只是社会支持创新创业的一种形式。持续优化社会创新生态就需要充分发挥市场在创新资源配置上的基础性作用,促进社会资本的有效进入,通过股份制企业、天使投资、孵化器、科技园等多主体多运营模式的参与和运营,鼓励探讨市场化的运营模式,使其在市场上健康成长。其次,支持科技型中小企业开展创新创业活动。持新型孵化器通过与天使投资结合,缩短企业创业周期,提升创新创业的活力和效率,并在引领区域经济转型升级、激发区域经济活力、活跃区域创新创业氛围等方面发挥作用。支持科技型中小企业敏锐捕捉新技术和新市场机会,开展业态创新,发挥示范效应,引领产业技术创新。支持科技型中小企业之间、企业和科研院所以及大学之间开展深入的交流与广泛的合作,形成产学研合作的体系,构建相对高效的技术创新链条,进一步激发区域经济活力。支持初创期科技型中小企业内具有创新研发想法的科研人员逐渐脱离出来,成立新的科技型中小企业,产生强大的企业衍生能力。最后,建议相关政府部门在公共资源分配方面向新型孵化器建设适当倾斜,弥补对科技型中小企业在中试、熟化等阶段性服务的缺失。科技型中小企业与科研院所相比,其关注点更侧重于技术创新链后端,所以仅仅依靠科研院所的科技资源共享共用还远远不够,科技型中小企业在技术中试和熟化等方面存在的薄弱环节无法依靠自身来弥补,必须借助政府相关部门在公共科技资源分配方面予以一定倾斜,包括中试平台建设资金、科技成果转化引导资金等。第三代孵化器作为科技型中小企业的培育者和发源地,有能力也有必要利用公共资金搭建各种公共技术平台来为科技型中小企业提供技术支持。
作者:杨丽 张瑜 单位:天津外国语大学国际商学院 天津财经大学金融学院