【摘要】中国电子信息制造业正向国际化中高端发展，逐步提升在全球价值链的国际分工地位。本文采用价值链分析法，以福建省电子信息集团为样本，建立价值链模型，确定电子信息制造业绩效评价指标；采用层次分析法计算出各指标权重。研究发现创新成长和财务指标是首要指标，二级指标中技术投入比率、利润总额和营业收入利润率尤为重要。文章建议从自主创新、协同合作、风险管理等方面提升价值链绩效。
【关键词】全球价值链；电子信息；AHP模型；绩效评价
一、引言
全球价值链极大影响着全球跨境贸易、扩大再生产和增加就业等，发展中国家有效融入全球价值链并将最终提升国际分工地位。中国努力提高全球价值链参与度，目前已超越传统制造业大国并稳居全球制造业第一的位置。Gartner公司在2020年对全球市场展开调研，认为全球贸易保护主义升级、关税上升与技术贸易限制是影响中国制造业发展的主要原因。目前，中国制造的竞争力正被高涨的劳动力成本削弱，同主要发达国家在核心技术、品牌推广等方面的竞争日益加剧。所以应加强基础科学研究和人力资本积累，推进高新技术的自主创新；加强环境资源保护，积极开发和利用新能源和新材料（丁林红，2018）。来自GIIresearch的统计数据表明，中国电子信息产品市场份额保持全球第一，2019年市场份额占比约为27.08%。中国大陆地区以通信设备、电子元器件、互联网服务等为主，华为、vivo、OPPO和小米科技、苹果占据手机主导市场，主要PC产家有联想、戴尔、惠普，在X6服务器市场上浪潮、华为和戴尔易安信位列市场前三。目前，中国电子信息制造业发展中存在诸多问题：利润收益和盈利能力呈现下降趋势；资产负债率居高不下；新兴领域的资产“投资泡沫”；地方政府利用资金不足；中美贸易摩擦在电子信息领域加剧；新冠肺炎疫情带来原材料和元器件的供应不足，劳动力和物流成本急剧上升，市场需求萎缩等。如何衡量中国电子信息制造业绩效，引导企业日常经营行为，提升中国电子信息制造业的整体竞争力，成为当前亟待解决的问题。
二、文献综述
企业价值链绩效相关研究。田洪刚（2020）认为成本管理融合价值理论，形成全面的价值链管理模式创新；周宇倩和朱芬芬（2019）从绿色价值链的视角，以共同价值最大化作为价值导向，构建企业绩效评价模型；牛建国和张小筠（2019）研究了全要素生产率、研发设计以及品牌营销效率的升级趋势；刘锦英和王文文（2019）构建出传统制造企业的价值创新模型，分析了传统制造企业进行价值创新的7条途径；邰鹿峰和闫林楠（2020）研究了行业GVC参与程度对企业国际化战略与企业绩效关系的调节效应；陈秋涵和侯俊华（2020）采用熵值法和突变级数法，对山西煤电企业的绩效进行综合评价与分析；贾玉辉、宁金辉（2021）基于Cox生存分析、因子分析和聚类分析方法，进行IPO上市的时点绩效分析和上市前经营绩效的时期绩效评价。之前研究存在的不足。先前的研究未能从全球价值链视角看问题；没有进行定量的权重和绩效值分析；忽视风险防控和企业协作等。因此，本文采用价值链分析法，以福建省电子信息集团为例建立价值链模型，确定中国电子信息制造业绩效指标，并采用AHP模型和借助迈实软件，计算出各级指标权重和财务绩效值，文章最后提出改进电子信息制造业绩效的管理建议。
三、价值链分析
福建省电子信息集团曾入选国资委的国企改革十二大样本之一，福日电子积极推行“双百行动”。集团因改革而重获新生，坚持引进民营资本、骨干员工持股及资本证券化，集团积极推进以电子制造和信息服务为主的“双轮驱动”发展战略，对“集成电路、新型显示、网络通信、信息服务”新型产业进行合理规划。集团以“数字赋能”为导向，对新兴的大数据、AI、云计算、物联网、卫星技术等进行布局，加大政务云中心、商务云中心、医疗数据中心、超算云中心及卫星数据服务云的项目投入。2020年集团实现营业收入460.75亿元，资产总额合计1120.12亿元，居中国电子信息百强企业第28位。现有全资控股企业员工总计4.6万人，全资公司（蓝建集团、和格实业、星云大数据、星瑞格软件、技术研究院等）和控股企业（合力泰、福联集成电路、闽东电机、星网锐捷、福日电子等）总计34家，参股企业11家（实达集团、麦克赛尔、福光股份、华映科技等），二级企业108家，集团下设14个职能部门。集团始终秉承“共铸和谐、引领创新、追求卓越、合作共赢”的理念，积极培育产业核心竞争力。集团注重外部生存的价值链系统，同供应商、合作伙伴、竞争和替代者、客户等建立良好的业务协同关系，满足用户（TCL、康佳、伟创力、京东方、冠捷电子等）的需求。本文构建集团价值链模型如图1所示。依据价值链分析结果，将电子信息制造业绩效评价指标划分为6个一级指标及26个二级指标，包括协同效应、财务指标、风险防控、创新成长、客户价值及信息共享的一级绩效评价指标，见表1。
四、指标权重及财务绩效值
（一）指标权重借助层次分析法软件，建立一级指标决策模型；经专家评估，对两两指标进行比较，对重要性程度进行等级评定，建立绩效权重矩阵；最后考虑随机事件的存在，进行一致性检验，计算出各一级指标权重，如表2所示。同理，对二级指标进行建模和重要性等级评定，计算出在上一级指标中所占同级权重和全局权重如表3所示。一级指标权重表明，创新成长和财务指标是关系中国电子信息制造业生存发展的首要指标；全局权重最大的指标是技术投入比率、利润总额及营业收入利润率，其次是资本保值增值率和教育培训费用。（二）财务绩效值来自工信部相关数据显示，电子信息制造业营业收入和利润总额情况如图2所示。依据工信部的财务指标变动率和上述权重，计算出财务绩效值和全局绩效值。其中营业成本和应收票据及账款为负向指标，其它三项为正向指标。绩效值=（1+变动率）×权重，负向指标的变动率取相反符号，如表4所示。受全球新冠肺炎疫情影响，2020年1-4月份主营业务收入呈严重下滑的态势；2018年1-3月、2019年1-2月及2020年1-2月的利润总额下滑；2018-2020年中国电子信息制造业财务绩效值总体呈逐年上升的趋势。
五、对策建议
自主创新导向。2020年中国电子信息行业联合会主办的第24届自主创新成果推广会上，强调软件硬件相融合，跨行业和国界应用，以数字化智能化为导向，注重生态体系建设等特点。所以，企业应加强员工自主创新意识，培育和引进高精尖人才，提高核心技术的研发力度，大力开发同5G、人工智能、物联网、区块链、大数据等相融合的新产品（王智新等，2019）。注重协同合作。全球价值链嵌入下的中国电子信息业，正向中西部地区转移的是以设备组装加工、代工生产为主的劳动密集型企业，而东部发达地区以芯片设计、软件研发、信息服务等高端部分为主。各地区和企业依据自身的竞争优势，成为全球价值链中的不同环节，通过互通信息和协同并进，不断提升电子信息业整合竞争力，力争在国际分工中取得优势地位。加强风险管理。新冠肺炎疫情带来全球经济发展滞缓，原材料、劳动力、运输等成本上升，贸易摩擦加剧，科技竞争升级，企业资金紧张。国家应积极提供政策疏导，营造良好商业环境；企业加强风险危机意识，减少风险事件发生的概率；借助新兴的5G、AI、区块链、物联网、数字金融的融合应用，规避可预见的风险，增强抵抗风险的柔性能力。
作者：范娥娟 辛林 单位：福州工商学院 福建师范大学
