一、中西服饰文化特征的差异性分析
1、不同的服装工艺着眼点反观西方的服装设计，在工艺方面更加突出的是立体感和组合感。因为衣服原料的天然区别，导致了西方工艺更喜欢缝纫技术的运用，通过伸展或者熨烫等方式帮助衣服在熨斗下成形，蒸汽的使用帮助衣服可以快速的一次就达到需求，归或拔等方式方法更多的用在衣服的胸部和背部的位置，显得很有特点。
2、不同的制作方式中式服装的裁制都是平放在案板上进行的，衣片的衣缝均以直线为主。在衣片中间也不作任何收省或分割组合，衣片是整片的，很少有附件或配件，即使有少量的衣袋等附件，也是采用盖贴的形式贴缝上去的。衣片缝合时也只是两块衣片上下对叠后，沿边缝合即可，根本不需要有试样或修正的过程，所以这是一种静态式的制作过程。成衣后造型方正、整齐。这种静态制作服装的形成，和中式服装平面型结构有关，和我国的民族性格喜静不喜动有关。西式服装的立体裁剪是动态的，服装造型追求有体积感、动律感，所以在成衣后的要求是，穿着适身合体，衣缝线条自然、流畅，造型饱满、圆顺，给人的印象是精神振奋、潇洒、舒展、飘逸，充满青春活力和动态之美。
3、不同的着装方式中式的衣服自古以来都是为了生活的方便而设计的，基本都是用带子来捆绑衣服，而西方则不同，形式多样，喜欢用扣子等辅具来完成一套衣服的穿着。披挂式的着装方式就体现了这一点，体现了基于西方文化基础上的独特性。
二、中西方服饰文化的共同点分析
1、服装的社会功能不同的颜色的衣服所体现的人的社会地位会有明显的区别，一般来说，在中国古代的服饰基本就体现了这样的区别性，比较森严的社会等级就会对应相应的社会层级划分，西方社会也有类似的情况，高贵的人群的穿着是不同于普通阶层的人群的。
2、服装的装饰审美功能无论中国还是外国，服装本身所具有的最大功能之一的审美性自然是无法忽略的，这也是当今层出不穷的服装设计所体现出来的。因为不同的文化，不同的地域特征，所体现出来的目光交集索然略有不同，但是总体而言，具体到人物形态和人物特性上来看，还是有很多相似之处的。
3、服装的伦理规范功能服装确实是一种文化的体现载体之一，在古代的中国，基于传统思想和固定伦理规范指导下的原则就深深的体现了对人们日常行为和思想的约束性。同样，西方世界的人们也在自身文化氛围中形成了一套成熟的思想体系和标准，体现在生活中的方方面面，尽管对于一些问题的诠释角度不同，但是从根本上来看，出发点和着眼点都是相似的。
三、当前中国元素在西方服饰上的运用的体现(实例分析)
1、图案上中国元素今年来比较多是吉祥图案、青瓷花瓶、山水花鸟国画的泼墨手法、书法图案、中国红等。举例来说，武汉纺织大学张文辉老师2010年3月参加巴黎时装周《紫禁城之夜》作品，将龙袍图案剪切后拼合，效果非常不错。另外，青花瓷作为中国元素的重要部分，代表着中国的委婉和韵味。以其独具的魅力，近几年吸引了世界的目光。
2、结构上中国元素在结构上主要是旗袍式披肩立领、侧衩、盘纽、滚边、纹样、流苏等。举例来说，中国的旗袍立领和斜开襟元素的运用，使服装简洁、时尚，妮可基德曼《澳洲风雨情》中的造型就选择了这样的方式。
3、局部标识上中国原色在局部标识上主要有丝绸面料织锦刺绣、中国结、国粹京剧脸谱、斗笠、马褂、坎肩、肚兜等。比如说，第六十二届戛纳节上艾莎阿基多穿着牡丹花口袋群，非常有特点。值得注意的是将中国元素运用到现代服饰上，不是一味钻研民族服饰，毫无改动的把中国元素组成规则的整体运用到服装设计中来，而应该是在世界性、时代性这个前提下，选取某一点对中国元素的创造性使用。
四、结束语
中国和西方服装在外形上的不同体现的方面很多，其实还是文化的差异导致出现了这样的情况，由于在不同的价值观、生活习惯方式、区位特征、历史发展等方面的差异根深蒂固，所以难免在不同的人群生活中形成了截然不同的展示，形成了各自的风格，通过前面文章的对比我们不难发现:中西方服装处在一个不断融合的阶段，互相找寻自己的不足同时融合对方的优势和特点。但是，我们同时也要看到一些消极的方面:第一，一味的拼凑所形成的服装风格是不被大家所接受和理解的，会造成文化的不协调和冲突的出现;第二，文化的交融要注意节奏和方式，不能强行将对立的文化简单统一，这不是设计的初衷;第三，中国元素虽然被世界广泛重视，但是要积极把控其发展的正确方向，如果功利性的或者任意性的使用就会造成元素的贬值，对传统文化也会造成不良的影响;第四，要特别注意整体性的考虑，要在不同的阶段、不同的背景下做出积极的有效的应对，要具有全局眼光和整体思维的深度和广度，以规避不必要的风险。只有这样，中西方服装文化的交流才会顺畅并越来越好。
作者：高苗 单位：四川师范大学