学术论文价值判断的几个要点

学术论文价值判断的几个要点

一、根据论文作者的信息以及题名的信息对论文研究进行选题

题名代表着论文的眼睛,通常情况下能够很好的对论文的中心进行表达,体现了课题的范围以及深度,并且用到所使用的方法以及相关的模型,能够对作者的观点进行表达。经过责任编辑对题名的研究就能知道论文是否有新的选题;论文是不是重点课题或阶段性成果以及重要项目的结题;作者所阐述的相关理论、方法和观点,在文中是否具有让人信服的科学理论依据;等等。通过论文中作者简介,了解作者的自然情况。如《中国科学》杂志就要求作者提供一些个人信息,如联系人的E-mall、单位、学历、职称、研究方向等。这些信息也可以当做一个参照物对学术论文的价值进行判断。一般而言,《中国科学》杂志上已经发表了的文章很多时候是担负着国家重要研究项目的,其论文来源主要是高校研究人员与科研院所,以及地方科研人员。所以,根据作者所提供的有关信息,对稿件的情况有个初步的了解。通常而言,作者单位在某些专业内具有领先的研究成果,才会有高水平的论文出现;某一学科的著名作者,他所撰写的论文无论在内容上还是在科研成果上水平都会很高。

二、按照关键词和摘要判断论文的主体内容与可信性

摘要是对论文汇总重点内容的浓缩和概括。它主要的作用就是对文献中的内容进行概括和总结,详细记载着文献中的研究体系、核心结论、主要方法、同时还有重要的发现等。根据此方面情况,我们对论文本身的价值有了一定的了解,比如:论文核心结论是不是成立、研究体系是不是可靠,主要使用方法是不是得当,所说的重大发现是不是存在。关键词起到的作用是表述整个文章主旨内容的单词或是术语。以此可以判断论文中所阐述的研究内容包含那些学科,也可以知道此研究曾经获得的成果所属类别的名称,同时通过以上结论,还能获知论文所研究的具体领域,或是在论文中所出现的作者认为特别重要的词汇,并且还能够知道作者认为有利于检索文献时所用的其他关键词。因此,通过这些方面也能够判断论文具有的价值。

三、依据论文正文对作者的逻辑推理和写作规范来判断

正文是学术论文中最重要的组成部分,它主要通过研究目的、论点、实验过程、实验数据以及实验结果等所组成的。正文里有很详细的内容、完整的论述,可以与摘要、关键词、标题等相结合来判断,相互印证,避免出现失误。同时,也能根据正文中的内容来判断其论文的价值属性。可是因正文有很复杂的内容、极强的专业性、具有多个学科在其中、领域不同而且研究的类型也不相同,很难进行价值判断,因此,首先对论文进行分类,然后再进行判断。如果用编辑的角度初审论文内容,很多时候是从写作要求、体例、规范等方面进行考虑。正文中的“结论”通常是用理论分析和实验数据做基础然后通过十分严密的逻辑推理出具有指导性、经验性、创造性结果的描述,同时它所阐述的结论的客观性、条理性就能够凸显它的研究成果或论文真正的价值。所以,结论中的部分是编辑初审时一个主要的关注对象。审查结论内容具体解决了那些实际问题或理论问题、内容是否有实际意义,反映了哪些有指导意义的新的见解或是发现了那些新规律性的东西,等等。

四、基于参考文献判断作者的学风和学识

参考文献既是科研工作的写作基础,同时也是执笔起点。一篇完整的学术论文,它一定会有参考文献的部分,认真对参考文献展开著录也是作者科研水平以及科研道德的体现,著明所使用到的数据、理论、观点、方法的相关来源,让该论文有更充分的科学依据,同时也体现了学科的继承性,显示了作者对他人劳动成果的尊重。首先,参考文献中的科研成果是已经产生了的,这样的成果在其它的学术论文里进行阐述,能够起到很好作用。其次,还没有公开发表的学术论文中的成果是不会出现在参考文献里的。所以,根据学术论文中相关的参考文献对文稿进行评审是编辑进行初审时的十分重要的辅助方法,可以给审稿专家、读者、编辑提供对论文价值水平鉴定的相关信息。如果你所面对的论文是关于学术性方面的,它所引用的文献是这个领域中具有一定权威性和影响力的文献;并且是最新的参考文献,则显示了作者十分了解当下最新的学术动态,凸显了此选题将有很好的前瞻性以及创新性。如果将最新的相关文献中的有关内容看成是论题的话,进行新论证,提出全新的发现以及全新的见解,则显示了这个项目不仅有新的起点,同时还有研究的深度。根据美国科学信息研究所对相关资料的统计显示,每个学科中所引用参考文献的时间分布以最近这两年居多,一方面说明影响因子指标的科学性与客观性,另一方面也反映了参考文献的时效性是十分重要的。