园林设计植物配置与造景

园林设计植物配置与造景

一、植物造景与植物配置概述

所谓植物配置指的是参照植物的生态习性和园林设计自身的需求,将云林中的不同植物通过科学的方法进行合理的搭配,借以形成植物群落,实现园林功能。所谓植物造景指的是对植物配置的一种深层次的艺术加工,是充分的了解了植物的生长和发育需求之后,配合水体、假山、建筑等对其进行装饰和点缀,最大可能的展现植物的曲线、色彩和形体美感,通过对制度的合理配置、精心挑选以及尽心设计创造出与城市建设整体想统一的园林设计景观,借以满足人们对生态艺术的需求,目的在于创造优美的植物景观,达到园林与景观的和谐统一,创造优雅舒适的生态环境,满足人们的内心需求。

二、园林设计中植物景观的重要性与作用

(一)改善和美化生态环境的作用。

园林设计使人们感受到万紫千红,纷乱迷离的各种美感,是城市规划的靓丽风景,起到了美化城市的作用。除了增添园林艺术的美感,同时,植物也起到了净化空气的作用,在园林中植物可以吸收硫化气体,充分发挥了改善生态环境的作用,是不可替代无可争议的。

(二)促进美育安全防护的作用。

植物可以保护人类赖以生存的环境,面对各种自然灾害,植物都会起到一定的保护作用。不同的植物通过园林设计进行合理的搭配,可以起到防震、防火、方水土流失和配合防空的积极作用。植物作为园林设计中重要的要素,是展现园林美的重要环节。植物的美感以其旺盛的生命力展示了美学价值的同时也具备日常功用,零号的诠释了植物的生态性可持续发展的能力。

(三)满足休憩,陶冶情操的作用。

植物在园林中的构建不仅能够起到供游人观赏的作用,而且也可以对人们的内心需求进行满足,给人恬静的感觉,让人们的心灵尽情的领略自然的美景,将自然美渗透到精神世界和思想中,给人们带来回归自然远离城市的感觉。植物景观在给人带来唯美享受的同时,也起到了拥抱自然的作用,对于身处喧嚣城市的人来讲是重要的精神熏陶。

三、植物造景与植物配置中存在的问题和解决措施

(一)存在问题。

首先,植物在配置上不合理,缺乏生态保护意识。单一的植物不利于展现季节变化的视觉刺激,所以在植物的选择上过分的追求外来的高档物种,没有与地方特色紧密的结合起来,难以展现地域特色,远远偏离园林设计本意。没能起到与周围环境和谐统一的作用,缺乏协调美。另外,设计者由于过分的崇拜国外的风格,因此忽视了植物改善环境这个主导性作用。其次,缺乏品位,急功近利也是严重的问题。把生长良好的书中从自然群落中移植到园林中,不仅不鞥呢起到应有效果,往往还会使得其芳。现阶段,河南看到园林设计者在植物造景和植物设置中体现出来的人文情怀。

(二)解决措施。

首先,要注重对园林设计中科学性的提高,引进外来植物的基础上,还要尽量应用和展现本土色彩浓郁的植物特色。在进行植物配置的时候要注重生态科学理论的指导,充分体现植物自身的特点,并将其放在为要位置来抓。其次,注重植物造景过程中融入本土人文情怀。不能讲观赏效果作为唯一的追求,同时需要充分考虑植物生产的条件以及所适应的环境,要把植物与周围环境和谐统一起来,形成一个有机的整体,尽量达到双赢的设计效果。第三,提高园林设计的整体艺术美。园林设计作为艺术与科学的有机统一体,不仅要具备科学性,还必须重视植物景观设计中意境美的体现。设计过程中应充分体现出园林的美感,考虑运用植物的不同层次搭配,花色和高度的搭配,呈现出色彩与层次上的增值美。把不同处于不同生长周期的植物错落有致的排列,增加观赏的效果和美感,充分体现植物的交错美。

(三)植物造景与植物配置作为园林设计中一项创造性极强的活动,是园林设计的一个极为重要的环节

对园林设计整体景观的美感有着影响,同时在一定程度上,也对生态环境整体效益有着很大的影响。所以,设计者必须对园林设计中先对园林做出系统性的了解,之后再利用植物做出合理通,处理好两方面的关系。一方面是第三方工程咨询机构与被评估项目建设单位之间的关系。要求在批量评估过程中,对待每一个项目建设单位都要一致,客观公正,不能因为答辩排序先后,或相互之间因发挥的效果不同而改变对前后答辩项目建设单位的主观判断。特别注意的是,基金项目的批量平身,更加注重与项目团队间每一个成员,特别是主创团队的深度交流,契合度也是是否能够决定基金投向的重要因素之一,因此与被评估项目单位之间的关系良好的建立至关重要。一方面是第三方工程咨询机构与评估专家之间的关系。要求能够进行最佳沟通,不诱导不引导专家,但当评估专家提问或观点与评估方向有偏差时,要注意及时纠偏,使得专家在同一的评判标准下,能够做出各自独立的判断与决策,批量评估结束,仅做出专家评估结果的汇总,而不推荐集中讨论,交叉影响落定结果。

(四)输出阶段。

所谓输出阶段,一方面是指对于评审结果的汇总分析,在这个阶段,第三方工程咨询机构需要做的是严格对照先前设定的评估准则与评估重点,首先剔除不满足评估要求的,再进行分类汇总,一般采用半数以上原则,进行最后的推荐。部分批量评估选择以专家打分排序,提出推荐的次序,也是一种统计方法。一方面是对于评估报告的撰写。评估报告的撰写要求科学合理,定性与定量相结合,论点鲜明,论据充足,逻辑性强,简明扼要的阐述批量评估结果,适时选用图表格式,使报告的表现手法更加生动。在这个阶段,专项资金与基金项目评审基本一致,唯基金项目的评估报告往往附较多案例,表现形式也不拘泥于Word文本,可用Powerpoint演示文稿来丰富报告表现力。

四、相关建议

一是以制度化文件全面指导批量评估工作。建议通过将顶层设计的思路、各种方法与标准,以及持续改进的保障机制,制定成一整套文件,供内部参考也无妨,目的是使得各方各司其职,在日常评估中能够随时并严格按照文件执行。二是标准化运作对待政府财政专项资金与市场化基金项目筛选。建议在实际运作中,要注意规避相关利益方的干扰因素,通过各方沟通,形成多方监督的协同机制,通过规范化运作,规范评估,特别是切中政府财政专项资金与市场化基金的异同点,建立标准实践推进。三是以科学化操作全面调动各方共同参与批量评估工作。建议以客观、公正的指导思想推行具体操作,科学操作具体的方法与标准,并全面调动各方积极性,也可吸引“专家的专家”,借助外脑,不断对批量评估工作进行全面的完善,持续改进,保障批次筛选的科学有效。

作者:梁宏 单位:广州市华誉景观工程设计有限公司