摘要：
由马斯洛提出的需求层次可以看出，安全需求是人类在满足生存需要后的最基本需求，是人类要求保障自身安全、摆脱事业和丧失财产威胁、避免职业病侵袭、接触严酷的监督等方面的需求。然而，在日常的生活和工作中还是会出现一些事故和影响健康的因素。考虑安全和健康问题，实际上就是分析人可能受到的对生命和健康的伤害及其产生的原因，考虑如何通过合理的设计避免各类因素可能对生命的伤害。而本课题就是依据人类安全需要为研究切入点，基于产品设计为依托，初步考量“安全”在产品的制作、使用、废弃过程中，对于操作人员的相关性影响。
关键词：
安全需求；产品设计；相关性
一、安全的基本概念
自人类诞生以来，就离不开生产和安全这两大基本需求。然而，人类对于安全的认识却长期落后于对生产的熟知，随着生产力与科学技术的高度发展、以及人们对产品设计要求的提高，保障安全的必要性、迫切性和实现安全的可能性，也就成为人类为获取更高生活满意度的当务之急。所谓“安全”，国家标准（GB／T28001）对其给出的定义是：免除了不可接受的损害风险的状态。而从人因工程的角度来看，安全性事故的成因又可以包括4个方面，即人的原因，物的原因、环境原因和管理原因。其中，人的不安全行为与物的不安全状态是危害的直接因素；管理的失误是事故的间接原因；而社会因素是事故的基础原因。通常情况下，这几项要素共同作用于产品，它们的合力最终导致催生了安全事故的隐患。
二、产品设计与安全
一直以来，人们对于产品的安全问题都停留在表面直观层面，没有形成对安全系统的，科学的研究。直到20世纪初，安全的科学研究才展开，但这也仅仅是分散的，限于各个学科内部，也不够系统。
（一）基础性安全与产品设计
随着安全科学学科的创立并对其研究领域的扩展，越来越多的学者提出“广义的安全”。对于产品设计而言，安全需求的第一层次定义是基于产品本身出发———即产品的运行不能造成对人的危害；产品的结构要稳定，一般情况下不会自行解题。相较于其他定义。从一开始安全就涉及了产品生命的整个周期，从原材料的获取、生产过程的加工以及能源的消耗，到产品最后的废弃，广义的安全需求都应该对操作者来说是无毒无害，无法对使用者造成身体的损伤。
（二）延展性安全与产品设计
除了广义的产品安全以外，研究者还曾提出过狭义的产品安全定义。就是说，产品除了自身不能对使用者造成伤害外，还应该在必要的时候，能够帮助人应对外来的侵袭。这一点就对产品设计提出了更高的要求，优秀的安全性产品不光是无毒无害，易于操作使用的，还必须要做到能够阻止或延缓外在不安因素对人的伤害，帮助人能够快速脱离将被危害的环境。
三、国内国外研究现状
（一）国外研究现状
相较于国内产品设计起步晚不规范而言，早于1990年间，在西德科隆召开的第一届世界安全科学大会上，各位研究者就将“安全”，首次作为一门新型学科进行了系统性的讨论。根据资料显示，此次大会共吸引了来自世界40多个国家和地区的近1400位专业学者的踊跃参与。大会上第一次基于全球范围为起点，将“安全科学”提出并深化，这其中不光包括了对安全科学的任务、概念、实践、结构等相关科学界定、探寻，还对运输安全、生产安全、环境安全等诸多现实社会问题进行了广泛涉猎。通过对文献的查询，笔者发现，近几年国外学者对安全科学的研究总体情况是呈现上升趋势的，特别是在2000之后，面临着新世纪，新材料，新科技的转变，设计也在安全需求上做出了应有的回应与调整。
（二）国内研究现状
前文以说，中国的工业设计起步，大致是在80年代左右，相比起设计学的其他研究方面，设计中对“安全”问题的问题尚处于发展适应阶段。设计学科中专业对安全性的著书编论者少之甚少。但是随着人们生活水平的提高，对于设计产品的安全需求研究是产品设计品质能够得到提升的关键，并且也关乎着人类文明发展的未来。相信在不久的未来，此研究领域也会得到迅猛的提升。马斯洛的层次心理学已经说过，安全是人类追求的最基础性的需求，而产品作为人类生活日常必不可少的操作之物，其重要性也就不言而喻。在当今人们的生活中，“设计”的理念无处不在，而在人们“设计”过程中如何保证设计活动的“安全”是也就其最为基本的要求之一。虽然国内安全性产品设计的探寻还处于摸索阶段，但是随着经济的发展，国内的产品设计探寻终究会朝着好的方向进行。
作者：樊搏 单位：北京理工大学设计艺术学院
【参考文献】
［1］杨淳．从形态处理谈产品的安全性设计［J］．人类工效学，2008，2．
［2］秦路芳，彭冬梅．我国婴幼儿产品设计与产品设计的安全性［J］．机电工程技术，2014，12．
［3］周超．产品设计的安全性研究［J］．科技与创新，2015，08．
［4］黄晓光，叶振合，郑颖．残疾人辅具产品安全性设计研究》［J］．包装工程，2010，16．
［5］杨淳．从功能识别谈产品的安全性设计［J］．美术学报，2007，02