防范金融风险经济法探析

防范金融风险经济法探析

【摘要】

经济法是社会主义商品经济关系进行调整、系统、全面、综合调整的一个法律部门。在我国,经济法的重要意义表现为相关部门对金融企业的安全和成绩的监督管理上,不断的支持金融体系走向强化改革创新发展的道路上,全面的提高中国在全球上金融行业的融合力与凝聚力;不断提高金融行业内部的防护机制体制,完善经济法的社会大环境,在合适条件下建构企业与个人的信贷风险评价机制,进最大努力保证金融市场能够健康平稳发展。因此,国家应该进一步弘扬经济法,这样才能更好地发挥经济制度所特有的前瞻性以及积极防御的功能。本文通过对国内外相关文献资料的梳理,在立足于经济法功能、经济法价值(效率价值和安全价值)的基础上,提出运用经济法防范金融风险的具体措施。希望对金融部门和经济法部门的工作人员、相关的经济法科研工作者起到抛砖引玉的作用。

【关键词】

经济法;防范金融风险;作用

近几年,金融危机成为不断影响世界经济格局的重要因素,甚至破坏世界经济的发展方向。事实上,金融危机的产生代表市场经济的发展出现问题,金融行业在经济法的运行下,相关管理部门只有加强国家宏观调控,对市场进行妥善的监督管理,运用法律稳定市场经济,才会保证市场经济向稳定健康的方向发展。

一、经济法的功能概述

经济法的功能指立法者为维护市场竞争秩序、促进国民经济持续稳定发展,通过建立一定的有益法律法规,客观上形成维护经济秩序、对市场有一定稳定影响的功能。综上所述,经济法与市场经济是相辅相成、互惠合作的。对于经济法的设立我们要注意几点要求:首先,面对不同的地域历史,不同的经济发展水平,可以根据当地的特点制定不同的部门法。其次,因人因事,因地制宜,经济法同样如此,每个地域经济现象不同,经济法的制定要与实际经济现象相结合,具有针对的面对每个经济问题,不要把经济法看成是一成不变的,不要以偏概全。

二、经济法的价值

通过对相关的文献的整理总结出,经济法的价值主要表现在两个方面:一是效率价值,二是安全价值。

(一)效率价值

经济法有很强的社会性功能,使其拥有一定的安全价值、效率价值。中国大多数法律学者强调经济法拥有极强社会性,因为经济法和社会经济本身就是不可分割的一部分,所以面对市场经济,政府更加注重利益和成效的问题,经过经济法的确立与实施,把社会本位论作为经济法的基础,把达到整个社会的最大经济利益作为经济法的进步目标。因此,经济法可以提升大环境下的社会效益极其辅助的小规模的企业经济来完善整个社会利益的提高。不管从宏观或微观的经济模式下看,经济法都以提升整体实力、提升经济效益作为工作的出发点。金融行业在市场经济模式下拥有一定的法律地位,提高金融企业的能动性,降低生产成本,提升企业的运行效率,使金融业面向大众、利于大众,成为我们迫在眉睫的任务。在此期间我们不断寻求保证经济平稳运行、健康发展的条件,其中重要条件之一是把国家宏观调控与市场经济相结合,就是说在市场自由配置经济的条件下,运用国家宏观调控的手段来保证我国经济健康发展。实现经济法中效率价值的最大化。

(二)安全价值

众所周知,安全是制定一系列法律的必要前提,它有利于社会持续健康发展。民法与经济法的价值取向存在着差异,一是为了保证人民的生命和财产的安全,二是为了保证国民经济的平稳运行。金融稳健是经济安全的基础,经济法所要达到的安全价值是保证金融业及其整个金融体系平稳运行的重要前提。金融行业的安全有利于我国经济市场的稳定,也是经济法在金融界价值追求的重要表现。为了保证金融行业健康发展,不被外力所破坏,我国政府就要对金融界实施监控,进行管理,不过如果超出对市场监管的上线,对市场过分的管理,那么金融行业的市场就会受到限制,甚至扰乱市场秩序,压制金融业的发展进程,这样会压制金融行业在市场的地位,使金融界的服务效率受到威胁。如果现代经济任其自由发展,企业过分的追求经济利益,虽然会激发企业的发展动力,快速提高企业的服务质量,实现经济利益的最大满足,但是这样会使一些发展落后的企业走向衰亡,甚至对整体金融体系形成不利影响。例如,二零零八年美国发生了具有强制破坏力的金融危机,因为美国相关部门监督管理市场时出现错误判断与决策,更是加快了危机的破坏速度。由于受传统制度的束缚,美国相关部门发现了金融机构放宽了贷款的限制,不过他们没有立即做出正确决策,与压制金融危机的最佳机会失之交臂。任何一个发展着的国家和地区都有可能发生金融危机,美国这次危机的发生督促我国尽快发现经济运行的基本规律,对本国的金融法律法规进行深刻反思,在保证金融经济平稳运行的基础上努力追求经济效率,均衡发展下实现双丰收。

三、运用经济法防范金融风险的具体措施

经济法最大的价值目标是实现经济可持续发展,因此经济法的价值取向是使市场经济有条理不混乱,使整个经济体系日益完善平稳运行。为了完成经济法的价值追求,我们应在保护经济整体效益的前提下,坚持在国家宏观调控的基础上,使市场经济自由发展,从而保证经济合理发展。在整个社会的发展进程中,经济法既要保护社会效益,又要保证人和自然相结合的最大效益,因为只有人与自然和谐相处,拥有相同的效益,才会使人与自然的发展协调进步。现如今,面对我国金融行业的发展,可以看出虽然发展进步速度快,但在全球的影响力仍旧处于劣势地位。而且经济法在金融行业的机制体制还没有实现利益最大化,未能达到金融安全的标准,金融体制不完善、市场监督管理力度不够等多种因素都会破坏国家金融安全。金融安全是经济社会发展的基础,经济法的发展理念是金融业稳健运行的支撑和保障。我国应进一步弘扬经济法的价值理念,充分发挥经济法制度的前瞻性和预防性功能。我国金融机构的经济法扔需要不断创新发展,最大限度的提高中国金融业在国际上的竞争力、影响力与凝聚力。总的来说,我国要实现金融行业快速优化发展,就要发现国家宏观调控与市场经济自由发展的平衡点,出台一系列稳定经济发展法律规范,使经济平稳健康发展。

作者:于洛颜 单位:吉林省实验中学

【参考文献】

[1]拓鲜鲜.论经济法责任的重构[J].长春教育学院学报.2013(11)

[2]王婷婷.从微电影传播看微时代城市文化的构建[J].青年记者.2015(08)

[3]刘沁沅.论经济法在防范金融风险中的价值功能[J].法制与经济.2016(03)

[4]陈九振,朱文鹏,李百超.国际金融危机应对措施的评析与我国经济法律制度的完善[J].河北农业大学学报(农林教育版).2011(04)

[5]韩洋.危机以来国际金融监管制度的法律问题研究[D].华东政法大学2014

[6]沈伟.黑暗中的治理:金融危机与公司治理———特集导读[J].交大法学.2014(02)

[7]林雪贞.论金融危机与经济法价值的回归———政府行为视角[J].行政与法.2012(12)

[8]姜玲龄.金融危机对我国金融监管的启示[J].法制与社会.2011(04)

[9]李江涛.中国金融危机法构建的探讨[J].经济研究导刊.2014(23)

[10]杨德敏.论经济法在防范金融风险中的价值功能[J].政法论丛.2009(04)