【摘要】在中国经济学近代的飞速发展进程中，西方经济学融入以后潜移默化地影响着它的发展方向与轨迹，从方式方法到学科定位与范畴，都有着西方经济学的影子。本文从西方经济学进入中国的起源讨论到它在现代中国经济学中影响的具体表现，作简要分析探讨。
【关键词】西方经济学；中国经济学；影响
在改革开放初期，受我国国情影响，对西方经济学对认知了解非常局限，进入视野并着手研究的只有凯恩斯经济学和外国古典经济学，例如曼昆的《宏观经济学》，是使用国民收入、经济整体的投资和消费等总体性的统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。当时我国经济学家面对亟须发展的中国，对凯恩斯经济学最为重视，并引进了一些其他西方适合我国国情的经济学理论全面支持我国现代经济学发展。
一、分析方法的影响
从分析方法开始，西方经济学为我国现代经济学的萌芽阶段提供了思路。主要包括实证分析法，结构分析法，制度分析法，下文一一论述。
（一）实证分析法
实证分析法是西方经济学的主要分析方法，对我国很多稳健型经济学者产生的影响较大，它相对于马克思主义经济学规范分析的方法而言，注重分析当前的经济现象，而非解决现存问题。它具有很强的客观性，辩证的论述实证衍生出的假说。此流派经济学者研究问题冷静客观，不受道德伦理以及价值观左右。他们给经济学带来了道德中性的定位。鉴于我国经济的良好增长势态，目前西方经济学家在实证经济学的研究基础上，也开始逐渐发展规范经济学。
（二）结构分析法
伴随着改革开放初期宏观经济学的引进，结构分析法逐渐形成并快速发展起来。与宏观经济学相生相伴，它提倡着眼全局，宏观判断经济的整体态势，把握经济内部发展趋势与规律，将经济结构视为影响经济发展重大变化的主要因素。该流派学者据此对我国的经济结构进行分析，将数据分析作为辅助，以我国经济结构为研究对象，认为发展中经济体的发展不平衡的原因是结构不合理导致的经济发展缺乏弹性，结构是经济发展的最主要影响因素。随着结构分析法的广泛应用，分析经济从结构开始的模式逐渐成熟。
（三）制度分析法
从八十年代引进，到九十年代是中国学者广泛应用制度分析法的黄金时代，它对我国当时的经济发展具有很强的应用意义。我国的经济制度在当时并不完善，西方则相对先进，在这种位置上，许多西方学者认为我国经济落后的原因是制度不成熟造成的，他们将我国经济制度与西方的成熟制度进行对比，分析权衡制度问题。我国八十年代到九十年代的经济发展态势并不是合适的长期稳定发展模式，具有一定的时代意义，比较暂时性。制度分析法则着眼于和平和可持续发展，致力于促进以个人自由，公民权利，市场经济，公共经济，自主治理，有限政府，宪政法治与民主制度等制度平台为基础的公共政策。总起来说，就是以古典自由主义为价值，以公共选择与制度分析为逻辑，在中国发展的背景下，着眼于治道变革，探索更适合我国当时经济发展的政策与制度发展。制度分析方法博采百家之长，运用多种分析方法共同研究经济问题，揭示制度对社会经济发展的影响，和这些制度在经济体系中的地位和作用，为我国八十年代到九十年代的经济发展铺下不可跨越的道路。
二、西方经济学对中国经济学的影响
（一）我国经济学的学科定位
西方经济学对我国经济学起步阶段影响深远，我国经济学之前一直扮演着联系社会与生产的桥梁角色，西方经济学则将这一现状轻微改变，增加了一些科学精神。在我国经济学传统理论的指导下，我国经济飞速发展，是西方经济学不曾做到的，因此我国经济学者坚持传统理论，认为在我国国情背景下，经济学地位与西方不同，它只是一门社会学科。与科学不同，经济学的影响因素很多都是无法利用数据计算的，只能总结归纳，把握规律，难以用数字形式证明什么具体意义。《经济学原理》也在这方面有所体现，经济学发展的影响因素繁杂多样，不能计算，只能归位于社会学科。
（二）我国经济学的学科范畴
经济学在我国逐渐发展，学科范畴也随着国情变化在进展发育。从社会联系生产，到研究我国供需关系，我国经济学逐渐演变到现代经济学，目前我国经济学者认为经济学的组成部分：经济理论，经济正常，应用经济规律环环相扣，紧密联系，互相作用。理论是实践的基础，实践为理论提供证明，经过实践证明的理论指导应用，相辅相成，磨擦出创新的火花。
（三）西方经济学与现代中国经济学的学科融合
任何理论都需要适应现实，只有经过实践证明的理论才能保持健康状态的进一步发展壮大。西方经济学迈入我国社会必然要经历与我国国情的适应改造过程，相辅相成地发展与改变是潜移默化发生的。主要表现便是马克思主义经济理论同样可以用于剖析西方的经济发展。西方经济学与中国经济学共同发展，共同改变，两者有部分交集但并不完全一致，主体有相似的部分但具体理论系统演变依然具有各自的独特气质。我国现代经济学在这种成长模式下，逐渐演变分型，主要以宏观经济学与微观经济学来研究经济学现象。
三、西方经济学在我国经济发展过程中发挥的作用
（一）协助资源的合理分配
资源是发展经济不可或缺的基础。我国国土面积广大，各种资源丰富，但是大量资源的分配合理与否直接决定经济发展的健康状态与速度。在资源的合理分配之路上，西方经济学理论提供了相当有利的帮助。他们领先的经济学理论帮助我们分析现状，优化经济结构，进而提高生产力，促进国企与民企的结构调整。西方经济学者认为提高企业内部工作效率和产业内部工作效率，可以显著提高资源的有效利用，实现利益最大化。
1.提高企业内部工作效率
供需关系的稳定是一切生产的前提，在供需平衡的状态下，企业可以通过降低成本的方式将资源最大化利用，从而产生更多的经济效益。制定产品价格时，要均衡考虑产品成本和价格的差距所带来的利益影响，只有当产品价格与其边际成本水平形成生态平衡时，供需要求才是能实现利益最大化和资源最大化利用的最优解。除此之外，我国企业的管理水平也在经济学的理论指导范畴中，企业管理水平的提高直接表现为企业的健康高效发展。在厂商均衡，生产要素组合，边际分析，存货管理等方面，西方经济学都给出了先进的解决方法。与此同时，西方经济文化给我国人民的一贯风格带来强烈冲击和改变，我国人民的消费观念和在经济发展中的参与程度在反向推动了企业管理上制度进步、企业生产力提高和企业产品的发展。
2.提高产业内部工作效率
规模经济是产业内部工作效率大幅提升之路上不可忽视的关键因素，为不同产业实现适应的规模，可以有效达到这一目的，获取最大的经济效益也就成了必然的发展结果。在结合我国国情对西方经济学的理论研究过程中发现，内部规模经济与外部规模经济、生产规模经济与经营规模经济，各有展开理论实践的空间。前者对规模经济的深刻剖析指导经济管理人员的对规模经济的认识理解与把握，有利于规模经济的顺利实施，后者利用与时代同步发展的先进科学技术，依赖于技术手段的革新实现快速的突破，两者互相作用，有机配合，促进产业内部工作效率，为经济的快速发展添砖加瓦。
（二）指导实现市场对经济的调节作用
西方经济学的理论发展较为成熟，涵盖范围广泛。其对市场—经济作用体系的认知更为深刻。市场机制可以非常准确地反映市场变化，他可以帮助不断改善生产对需求的适应程度，保证资源的利用模式与时俱进，能够始终得到最大化利用，为经济发展助力。自西方经济学八十年代初期进入我国，经济学者认真研究思考、实践并建立我国现代经济学，西方经济学对我国现代经济学可以说是具有深远影响，参与我国经济学的形成与改进完善，影响我国经济学发展，扶植我国经济健康快速发展。在我国经济学已然在发展之路上大步前进的同时，西方经济学依然有值得我们的经济学者结合我国国情与社会现状去参考学习的地方。供需方的交流配合可以更方便快捷地随时确立供需水平，保证资源的合理应用，使生产能够更加适应市场，产品价格更加合理。同时也可可以促进更多企业良性竞争，带动企业发展，不断优化结构，促进经济发展。
四、结语
西方经济学从基础到整体对现代中国经济学都产生了深远影响，在经济学已经发展多年的今天，西方经济学也在不停发展进步，依然存在许多我国经济学可以参考学习的价值。不同流派的经济学碰撞争鸣，将为经济发展带来更多机遇，使我国经济实现可持续发展。
参考文献
[1]史正富.中国经济学理论要突破西方经济学范式[J].济南大学学报（社会科学版），2017，27（06）：13-18.
[2]韩亮.西方经济学流派与思潮及其对中国经济学的启示[J].现代营销（学苑版），2011（01）：3-6.
[3]万红先.试论西方经济学的分析方法对中国经济学的影响[J].安徽广播电视大学学报，2001（02）：9-12.
作者:凌伟 胡静文 单位:西南交通大学
