高职院校审美文化哲学论文

高职院校审美文化哲学论文

一、传统经典文本的伦理哲学审美文化渗透功能

传统经典文本可以让学生学会关爱家人,有孝亲意识。“臣无祖母,无以至今日;祖母无臣,无以终余年。母、孙二人,更相为命,是以区区不能废远。”在《陈情表》中,李密与祖母相依为命的艰难生活,李密为了侍奉患病的祖母而屡次陈情辞官不做的至孝至亲又如何不让人感动落泪?“哭汝既不闻汝言,奠汝又不见汝食。纸灰飞扬,朔风野大,阿兄归矣,犹屡屡回头望汝也,呜呼哀哉!”袁枚的《祭妹文》每每读来都会潸然泪下、涕泪沾巾、感动非常。对比当今社会亲情淡漠、自私自利者动辄即将父母弃之不顾的文化气候,传统经典文本中强烈的孝亲观念无疑会给学生以深刻的审美情感渗透。很难想象,一个没有孝亲意识的人能有健康的职业情感。席勒说:“从感觉的被动状态到思维和意愿的主动状态,只能通过审美自由的中间状态来完成。……一言以蔽之,要使感性的人成为理性的人,除了首先要使他成为审美的人以外,别无其他途径。”蔡元培《在国语传习所的演说》中认为,“美育者,应用美学之理论于教育,以陶养感情为目的者也”。蔡元培认为在国文教学中要把教材内容里足以引起美感、激发高尚情操的部分,教材形式上足以引起美感、激发愉悦情趣的部分,必须充分加以利用,使国文教学在实现其新的教育宗旨方面发挥出更大的作用。传统经典文本可以让学生学会珍惜友情、爱情,尊重友情、爱情。白居易的“同是天涯沦落人,相逢何必曾相识。”的相知相惜;王勃的“海内存知己,天涯若比邻。”的磊落洒脱,都可以在审美中让学生得到情感的洗礼,从而使他们能得以在日渐异化的现代化社会中、在日渐疏离的人际关系中葆有一颗情感的心,从而提高职业情感。“君当作磐石,妾当作蒲苇,蒲苇纫如丝,磐石无转移。”,刘兰芝和焦仲卿的坚贞执着“;十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。”,苏东坡对亡妻的痴情思念,都可以在审美情感的渗透中使学生在日益物质化、功利化的社会中,在“宁愿坐在宝马里哭,也不愿坐在自行车上笑”的物质爱情中有所醒悟,从而反思自己的情感选择的价值尺度。奥斯汀的“言外行为”“、以言行事”等文学述行(speech-act)理论亦证明了文本的强大审美教育功能。“文学不仅创造自己的世界,而且还对现实世界产生(或施加)影响。”

二、传统经典文本的行为哲学审美文化渗透功能

中国的职业教育起步比较晚,因此也存在着许多不足。“课程偏重‘专识’技能,忽视‘通识’修养。”“教学重‘物’轻‘人’”。职业院校的学生和中学生的学习目标有巨大差异。职业院校的学生大都想学得一技之长,这也促使职业院校的以职业技能培养为重心的人才培养目标,因而职业院校的学生普遍缺乏世界观、人生观的哲学审美文化指导。这也是为什么人们会经常感慨:人上过高中和没上过高中就是不一样啊。高中阶段对于一个人世界观、人生观、价值观的形成至关重要,并且因着高考的压力,无论是哲学、语文、政治、历史的学习都会影响学生的思想乃至人生。五年制高职的学生是初中起点,进入职业院校后,除了幼儿教育、初等教育文科等文科专业,几乎所有的人文学科都是公共课,学生都不会重视。对于哲学更是没有丝毫兴趣和感觉。于是进入工作岗位就难以达致人与物、人与人的和谐,受不了挫折,经不起打击,处不好与上级和同事间的关系。如果五年制高职院校的语文教学在必要的知识学习的基础上注重对学生进行哲学审美文化的渗透,以历代文人的亲身人生体会,形象地让学生具有一定的哲学审美文化修养,对于学生职业素养的提高是大有裨益的。苏霍姆林斯基说“:我一千次地确信,没有一条富有诗意的感情和美的清泉,就不可能有学生的全面智力的发展。”比如王安石的《游褒禅山记》,“夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。”其中就蕴含了深刻的人生哲理:人需有志,人需有坚韧精神,人需有探索精神,成功不会一蹴而就等。陶潜的《归去来兮辞》,“悟已往之不谏,知来者之可追。实迷途其未远,觉今是而昨非。”可以让我们反省自身,反观自我,调整心态,尽快适应新环境。文学不只是人们工作之余的闲情偶寄,它还具有述行(speech-act)的力量“‘言语本身即行为。’使用这样的语言时,不再像最经常的那样是去‘描述’世界,而是给现实带来‘一些变化’。”传统经典文本正是因着这样深刻的述行力量使学生在潜移默化当中得到审美文化的熏陶,提高职业素养。

三、传统经典文本的生命哲学审美文化渗透功能

情感教育是着眼于人的情感等非理性因素与理性因素的共同和谐发展,通过“情感”这个中心环节,将“认知”和“道德意志”联结起来,并调节二者之间的矛盾,从知、情、意三方面全面塑造学生人格,以培养学生高尚的道德情操和健康的审美情趣为目的的教育。对于人生起伏跌宕、荣辱悲欢的感悟至深者莫过于苏轼,他的诗、词、文广布各年级的语文教材。林语堂既是国学大师,又中西贯通,他只给两个人做过传,一是武则天,一是苏轼。人生观的契合或许是林语堂选择为苏东坡做传的重要原因吧?苏东坡少年得志,一直做到“判官诰院参知政事”(相当于副宰相),然而由于夹在王安石为代表的新党和以司马光为代表的保守派之间,因而仕途坎坷、大起大落,屡次被放外任或被贬至偏僻蛮荒之地。在黄州艰难困厄、被人误解、鲜有人理会;《与程秀才书》曾言到,在海南“食无肉,病无药,居无室,出无友,冬无碳,夏无寒泉。”在人生低谷,却能静下心来,留下了那么多篇的传世名作,可见他的阔达胸襟、达观向上、宠若不惊的人生哲学态度。否则不会有“人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。”的人生追问和感慨;也不会有“故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。”的自嘲洒脱;不会有“但愿人长久,千里共婵娟。”的美好希冀;也不会有“日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人。”的恬适安然;不会有“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。挟飞仙以遨游,抱明月而长终。”的宇宙意识;也不会有“盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也,而又何羡乎?”的时间相对论和对于人生价值的深刻体悟。中国没有真正意义上的宗教,儒家文化作为一种伦理文化、一种行为哲学,以一种“准宗教”的形式维系着中华传统文化的基本精神;释道作为一种文化补充,以哲学审美文化的力量调节着中国文人的心灵和情怀。于此,苏轼可为典型。而五年制高职院校的学生则不然,没有深厚的传统审美文化土壤,浸润在同龄选秀明星和青春偶像的速成的大众文化的泡沫中,很难心境平和地去看待和处理人与物、人与人之间的关系。林语堂有名言曰:人对生活彻悟的程度源于在生活中遭受痛苦的深度。仕途得意、高兴畅快的日子总是稍纵即逝的,甚至来不及去记录,无暇、无心,也无必要。而痛苦的日子却是深深地深深地刻在心里,挥之不去,除非心灵的潮水退下来退下来,思绪可以静静地伫立。如林语堂在《苏东坡传》当中写到的,“只有宁静欣悦的心才能写出宁静欣悦的文字”。传统经典文本深厚的哲学审美文化力量正可以使职业院校的学生弥补缺失、弥合心灵,身心健康地去工作和生活。从“日居月渚,照临下土。乃如之人兮,逝不古处?”的《诗经•国风•邶风•日月》到屈原的“惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。……乘骐骥以驰骋兮,来吾道夫先路”的《离骚》,从张衡的“我所思兮在太山,欲往从之梁父艰”到陈子昂的“前不见古人,后不见来者。念天地之悠悠,独怆然而涕下”,再到汤显祖的“良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院!“”颜色如花,命如一叶”,中国传统文化及其熏陶下的文人、艺术家无处不洋溢着深沉浓重的人生思考、生命意识,而通过这些传统经典文本的承载也成为了文化记忆,浸润着五年制高职院校学生干涩的心灵。有学者论道:“儒家诗教之所以具有这样经久不衰的生命力量,根本原因在于它脱胎于有着深厚民族文化底蕴的‘礼乐’传统‘。礼乐’传统作为民族远古精神心理文化的一部分,具有强烈的历史性和遗传性,他无时无刻不在影响、制约整个文化系统。儒家诗教作为它的延续与发展,已经积淀为一种潜伏于文化深层的民族文化心理结构,因而具有经久不衰的生命力量。”

四、结语

“中国传统文化具有丰富的内涵,它已经渗透在中华民族的思维方式、价值观念、伦理道德、审美趣味、行为规范、风尚习俗等各个方面,已经成为每个中国人生活中不可分割的一部分。”传统经典文本是中国传统文化的重要承载媒介,其强大的“述行”功能、深刻的哲学审美文化力量一定可以在潜移默化中使五年制高职院校的学生生命闪闪发光。

作者:杨翠娟 张伟 单位:江苏第二师范学院阜宁分院