证券行业管理会计在金融风险的应用

证券行业管理会计在金融风险的应用

摘要:进入新时期后,证券行业正在面对多种多样的金融风险。对于现阶段的证券行业来讲,其如果要妥善应对深层次的金融风险,那么必须依赖于管理会计作为支撑与保障。然而不应当忽视,金融风险本身体现为复杂性与多样化的显著特征,证券行业因此有必要将管理会计适用于全过程的风险防控中。因此对于现阶段的证券行业来讲,其应当侧重于金融风险的妥善防控与监管,依照因地制宜的宗旨与思路来灵活运用管理会计的手段。

关键词:证券行业;管理会计;金融风险;具体应用

在传统模式下,证券行业整体上呈现单一化的盈利模式以及相对较少的市场风险种类。然而与之相比,现阶段证券行业应当能够应对日益多样化的多种证券经营风险,针对其中的某些风险如果没能妥善予以应对,那么将会带来与之相应的某些不良后果。因此可以得知,证券行业在当前的激烈竞争中应当侧重于防控并且应对多变性的证券市场风险,通过灵活适用管理会计的举措来保障该行业得以全方位的顺利发展。

一、证券行业现阶段需要应对的各类金融风险

(一)急剧波动的股债市场

在目前看来,各地现有的股债市场都呈现了剧烈波动的趋向,因而引发了日益加剧的证券市场风险。近些年以来,股债市场波动正在显著干扰到现阶段的做市业务、权益类投资以及自营性的债券投资。例如在2016年初,股债市场整体上呈现了突显的下跌趋势,进而引发了程度较重的股市熔断。受到上述市场状态带来的影响,当前仍有较多券商尚未完全得以恢复。因此可见,股债市场存在较大可能将会表现为大幅性与阶段性的频繁波动,此种现状在客观上挑战了券商自身具备的市场管理水准。

(二)迅速提升的信用风险压力

证券公司当前应当能够应对多样化的信用风险,尤其是其中涉及到的市场信用风险。究其根源,就在于融资类业务本身蕴含相对较高的风险,例如质押式的股票回购以及融资债券等多项业务。从券商自身的视角来看,现阶段的券商应当能够紧跟整体性的证券市场趋向,同时也要借助强制性的平仓手段来化解上述的风险。某些公司一旦表现为违约现象,那么与之有关的风险与损失也将会由此而显著增大。例如针对投资信用类的某些金融产品来讲,发行人或者融资人如果表现为违约情形,则会带来风险与损失。

(三)流动性管理具备较大的难度

近些年以来,央行正在着眼于施行中性与稳健性的货币政策。在此前提下,整个证券市场表现为中性平衡的流动状态。受到上述的市场现状影响,证券市场日益表现为显著回升的资金成本以及多样化的全新融资渠道。因此可见,作为证券公司有必要拟定与之相适应的流动性管理方案,以此来妥善应对年末以及季末等特殊时间段的某些突发情形,确保流动性的公司资金安全。

二、管理会计的具体运用

管理会计具备的基本价值在于从源头入手来防控证券市场风险,确保将多种多样的金融风险都纳入企业现有的会计管理视角下。因此可见,管理会计本身体现为显著的灵活性以及实效性特征,证券行业对此有必要给予更多的关注。具体在当前的实践中,证券行业针对管理会计仍需着眼于如下的改进举措:

(一)确保精确性的风险计量

对于管理会计来讲,其根本宗旨在于保障会计核算应有的精准度,在此前提下给出可行性与科学性较强的决策支撑。因此可见,管理会计在客观上不能欠缺针对当前市场风险的全方位考量。在某些情形下,金融风险很可能蕴藏于特定的风险因子或者风险事件,因而显著影响到企业现有的财务绩效。为了从根源上杜绝上述现状的频繁出现,针对管理会计就要侧重于精准性的风险计量,其中计量范围应当覆盖于外部性与内部性的各项市场信息。目前的现状下,证券公司较多关注于衍生性的金融产品,对此如果要着眼于全面进行估测那么通常都会体现为较大的估值难度。因此作为证券公司本身而言,应当能够紧密结合多层次的管理会计信息,因地制宜创建与之相适应的风险模型。从当前来看,证券行业针对金融产品涉及到的利率类、信用类以及外汇类产品已经表现为较多的关注度,对其予以科学估测的基本目标在于妥善化解潜在性的金融风险。

(二)妥善化解金融风险

化解当前市场中隐藏的各类金融风险,此项举措应当建立于管理会计的前提下。从根本上来讲,企业针对市场风险并不能着眼于彻底加以杜绝,因而只能凭借相应的举措来降低损失并且化解风险。例如在涉及到两融业务时,证券企业通常来讲都会面对应收未收的大量利润。与此同时,某些券商还可能表现为抢占业务或者争夺潜在客户等不良现象,进而在客观上增大了深层次的金融市场风险。为了在根源上妥善规避上述风险,企业及其有关部门还需更多关注于按时入账,针对当前现有的利息应当尽快予以催收处理。证券行业只有做到了上述的转型与改进,那么才能致力于减损并且降低风险。通过灵活运用多样化的管理会计手段,应当能显著增强综合性的管理会计效益,在此前提下突显了管理会计具备的市场价值所在。

(三)对于风险偏好进行有序传导

近些年以来,多数证券企业都在致力于传导风险偏好,如果要实现上述的改进那么同样不能够欠缺管理会计作为其中的基本支撑。具体来讲,针对风险偏好如果要予以全方位的有序传导,则关键就要落实于全面匹配其中的风险、资本以及收益等要素。作为证券企业而言,对于特定比例的金融风险应当敢于进行承担,然后凭借高水准的专业素养来提升自身能够拥有的回报率。在上述的进程中,运用管理会计有助于给出客观性与精确性较强的评价报告,确保将各项评估结论适用于当前现有的绩效评价体系,进而全面平衡了收益与风险。

(四)健全现有的证券领域监管

管理会计本身并非孤立性的,其能够施行多层次的业绩考评,进而健全了现阶段的证券市场监管。因此可见,管理会计针对不同层次的证券行业主体都设置了与之相适应的考评绩效指标,通过运用此项举措来调整自身现有的竞争策略以及业务发展模式,同时也能顺利对接转型状态下的企业盈利模式。例如近些年以来,多数证券企业针对原有的战略都在致力于灵活加以调整,而与之密切相关的年度考核策略也呈现了全方位的转型与改进。从证券监管本身的视角看,管理会计在客观上也有益于脱虚向实的全面转型,针对各项监管机制都能着眼于适当改进。

三、结束语

从目前现状来看,证券行业整体上需要应对迅速上升的信用压力以及其他各类市场风险。由于受到股债市场给其带来的显著影响,证券行业很可能将会由此而引发剧烈波动。截至目前,多数企业都已意识到管理会计在防控证券行业各类风险中的价值与意义,因此也在探求适用于自身的管理会计模式。在证券领域的未来实践中,企业仍需致力于探求可行性较强的风险防控举措,在此前提下全面服务于证券行业整体经营水准的优化与提升。

参考文献:

[1]尹磊.证券行业管理会计在金融风险管理中的应用[J].金融会计,2017(09):28-30.

[2]翦象悦.特殊行业会计核算比较——浅谈金融企业会计和房地产企业会计核算[J].现代经济信息,2016(15):176+178.

[3]刘东生.互联网金融对证券行业的影响分析与对策研究[J].现代经济信息,2015(14):290+293.

[4]龚映清.互联网金融对证券行业的影响与对策[J].证券市场导报,2013(11):4-8+13.

[5]李清政,宋坤.构建我国证券行业逆周期调节机制的思考[J].宏观经济研究,2013(01):57-64+72.

[6]付少琼,朱颖英.国内证券行业现状与创新业务开展建议[J].经济视角(下),2012(04):90-92.

作者:范梦婷 单位:北京国家会计学院